ANNONS

Vindkraftverk
Foto: Freepik

Tre kristdemokrater skriver på ON Debatt: Lyssna på invånarnas NEJ till vindkraft

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

DEBATTARTIKEL

Utländska stormakter applåderar Centerns energipolitik.

Det finns gott om utrymme för vindkraftverk, säger entusiasterna i Centerpartiet.

Runtom i kommunerna finns det uppenbarligen en helt annan uppfattning.

I södra Sverige stoppades 30 av 40 vindkraftsprojekt under 2020 och 2021.

Säger något viktigt

Räknat i antal verk i södra Sverige stoppades 551 av 637 verk, motsvarande 86 procent.

Kristdemokraterna är övertygade om att dessa siffror säger något viktigt.

“Kommunerna säger inte nej på pin kiv”

Kommunerna säger inte nej på pin kiv.

De säger nej för att det inte finns utrymme för vindkraften.

Att nästan nio av tio planerade vindkraftverk i södra Sverige stoppas är naturligtvis för att det bor flest människor här och för att medvetenheten kring verkens påverkan blivit mer kända.

Därför säger de nej

Det finns inget sätt att bygga ut vindkraften i stor skala som inte stör människors vardag.

Därför säger kommunerna nej.

Och i detta har de med största sannolikhet sina invånare med sig.

“Vi har ännu inte sett några namninsamlingar FÖR vindkraft på de orter där verken ska sättas upp”

Vi har ännu inte sett några namninsamlingar FÖR vindkraft på de orter där verken ska sättas upp.

Som politiker kan man hantera detta på tre olika sätt.

Det första är att stoppa huvudet i sanden och låtsas som att det finns massor av ledig yta som ingen behöver, men som vindkraftsentreprenörerna av ren otur har missat i sina ansökningar hittills.

Det andra är att hitta på olika åtgärder för att med morot och piska försöka få kommunerna att ändra sitt nej till ja – eller till och med ta ifrån kommunerna möjligheten att säga nej överhuvudtaget.

Det tredje är att lyssna in budskapet från kommunerna och ta det på allvar.

Aldrig till det bättre

KD väljer det tredje sättet.

Vindkraftsutbyggnaden griper in i människors liv.

Den förändrar miljön som de bor och lever i, och aldrig till det bättre.

Den minskar dessutom värdet på intilliggande fastigheter rejält och skapar obalans i elproduktionen.

Det ska finnas väldigt goda skäl för att göra sådana ingrepp i vanliga människors tillvaro.

“Sveriges medborgare förtjänar en energiförsörjning som vare sig är beroende av vädrets eller Putins makt”

För vindkraften finns inte dessa skäl.

Vindkraft kan vara ett bra komplement till vattenkraft och kärnkraft, men den utbyggnad som Centerpartiet ihop med Socialdemokraterna och Miljöpartiet driver idag är något helt annat.

Där är idén att vindkraften ska bli vår huvudsakliga energikälla.

Kan aldrig fungera

Detta kan aldrig fungera eftersom energiproduktionen inte kan anpassas till energikonsumtionen.

Detta har medborgarna insett och de frågar sig med rätta varför de ska bli lidande för en energipolitik som undergräver löftet om billig och pålitlig el.

Sveriges medborgare förtjänar en energiförsörjning som vare sig är beroende av vädrets eller Putins makt.

Gudrun Brunegård (KD) Riksdagsledamot

Madeleine Rosenqvist (KD) Riksdagskandidat

Carl-Wiktor Svensson (KD) Riksdagskandidat

Foto: Freepik (översta bilden)

Gudrun Brunegård
Gudrun Brunegård (KD). Foto: Kristdemokraterna
Madeleine Rosenqvist (KD) talar på ett fullmäktigemöte i Mönsterås
Madeleine Rosenqvist (KD). Arkivfoto: Peter A Rosén
Carl-Wiktor Svensson (KD), riksdagskandidat Kalmar län, tittar in i kameran.
Carl-Wiktor Svensson (KD). Arkivfoto: Peter A Rosén
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS