DEBATTARTIKEL
”Närvårdsplatser” – nytt namn på samma nedmontering!
Moderaterna och Kristdemokraterna försöker nu rädda ansiktet genom att presentera något som i praktiken är en fortsättning på det de själva har varit med och röstat igenom tillsammans med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet – nämligen omvandlingen av Oskarshamns sjukhus från ett fungerande akutsjukhus till ett otydligt ”närsjukhus”.
Ja, det är sant – endast Sverigedemokraterna har stått emot nedmonteringen av Oskarshamns sjukhus.
”Dimridå”
Förslaget om så kallade ”närvårdsplatser” är inget annat än en dimridå.
Man försöker sminka grisen.
Först har man röstat igenom beslut om att avveckla vårdplatser, ta bort MIMA, ta bort observationsplatser och – nu senast – stänga medicinakuten.
Och när kritiken vuxit sig för stor försöker man döpa om avvecklingen till ”utveckling” och hoppas att väljarna inte ska märka något.
”I vår budget för 2025 har vi avsatt medel för att bevara och återuppbygga medicinakuten i Oskarshamn”
Ted Nyberg (SD) och Leif Axelsson (SD)
Vi i Sverigedemokraterna har hela tiden stått för en konsekvent och fullt finansierad linje.
I vår budget för 2025 har vi avsatt medel för att bevara och återuppbygga medicinakuten i Oskarshamn.
Vi vill förstärka vårdplatserna, ge sjukhuset ett tydligt och långsiktigt uppdrag och investera i konkreta lösningar – som lättvårdsambulanser, närsjukvårdsteam och förbättrad samverkan inom verkliga medicinska ramar.
Men vad är egentligen en ”närvårdsplats”?
Det låter fint, men vad betyder det i praktiken?
Vilken medicinsk specialitet ansvarar för dessa platser?
”Är det primärvård?”
Är det primärvård, invärtesmedicin eller geriatrik – eller något odefinierat mittemellan?
Det talas om samverkan mellan primärvård och sjukhusvård, men inga svar ges på hur det faktiskt ska organiseras, bemannas eller genomföras.
Om det nu är äldre multisjuka patienter man vill skapa vårdplatser för, varför satsar man då inte på att utveckla den befintliga vården inom medicinkliniken i Oskarshamn?
”Det här är en politisk reträtt från partier som saknar handlingskraft och nu försöker byta ord i stället för att ändra riktning”
Svaret är enkelt – det här är en politisk reträtt från partier som saknar handlingskraft och nu försöker byta ord i stället för att ändra riktning.
Och låt oss tala klarspråk: specialistläkare i geriatrik växer inte på träd. Det är en brist i hela landet.
Det är dessutom inte första gången varningen har kommit.
Vem bar det politiska ansvaret för att man inte styrde upp utbildningen av fler specialister, trots att man vetat i åratal att 40-talisterna skulle bli vårdkrävande?
Samtidigt pågår nu ett uppvaknande kring totalförsvar och civil beredskap.
”Vet var vi står”
Vi har knappt börjat rusta upp – men ändå fortsätter SVC-styret i Region Kalmar län att avveckla fungerande sjukhusstrukturer.
Sverigedemokraterna förstår, och har alltid förstått, vikten av att ha fungerande sjukhus med akutkapacitet – både i fred, i kris och i värsta fall i krig.
Den som på allvar tror att tiden är mogen för fler avvecklingar och fluffiga ord kring våra sjukhus, den behöver lyfta huvudet ur sanden.
Vi vet var vi står – och det gör också invånarna i Oskarshamn med omnejd!
Ted Nyberg (SD)
Sverigedemokraternas ordförande i Oskarshamns kommun
Leif Axelsson (SD)
Oppositionsråd i Oskarshamns kommun
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
