DEBATTARTIKEL
Jag vill börja med att tacka SKB ödmjukast och hjärtligt för det miljonregn som de nu investerar i Oskarshamn.
Ingen skugga ska falla över SKB.
Däremot så måste vi få ifrågasätta hur debatten styrdes av Socialdemokraterna genom att återkommande nämna att mervärdespengarna inte fanns för arenaprojektet, något som nu visat sig vara ren lögn.
Under arenadebatten var du, Andreas Erlandsson (S), tydlig med att mervärdespengarna från SKB inte kunde användas för att finansiera en ny evenemangsarena.
Du upprepade detta budskap gång på gång, både i politiska forum och i offentligheten.
Det var en avgörande faktor som påverkade både partiernas och allmänhetens syn på möjligheterna att genomföra arenaprojektet.
“Väcker en rad frågor”
Nu, bara några månader senare, visar det sig att mervärdespengarna inte bara är möjliga att använda – utan att styrgruppen för mervärdesavtalet har beslutat att öronmärka hela 132 miljoner kronor till ombyggnationen av Be-Ge Hockey Center och byggandet av en ny träningshall, med mera.
Detta väcker en rad frågor om transparens, ärlighet och om hur denna fråga har hanterats av dig som kommunstyrelsens ordförande och enda oskarshamnaren med full insyn i styrgruppen för mervärdespengarna.
Konkreta frågor vi kräver svar på:
- Hur förklarar du den förändrade retoriken kring mervärdespengarna?
Under arenadebatten hävdade du att mervärdespengarna inte var aktuella för finansiering av en ny evenemangsarena. Hur förklarar du nu att dessa pengar är fullt möjliga att använda för arenaprojekt B? - Har du medvetet förvrängt informationsflödet?
Som den enda oskarshamnaren med full insyn i styrgruppen för mervärdesavtalet bär du ett stort ansvar för att förmedla korrekt och transparent information. Har du medvetet undanhållit möjligheten att använda mervärdespengarna för att påverka debatten och styra beslutet mot arenaprojekt B? - Varför kommunicerades detta inte tydligare tidigare?
Om det fanns en möjlighet att mervärdespengarna kunde användas, varför valde du att inte informera de övriga partierna och invånarna om detta innan beslutet om arenan fattades? Vad har förändrats? - Vad har du vunnit på detta agerande?
Om du medvetet vinklade eller undanhöll information om mervärdespengarna, vad hade du och Socialdemokraterna att vinna på detta? Var arenaprojekt B (renoveringen av Be-Ge Hockey Center) ditt egentliga mål från början? - Hur påverkar detta invånarnas förtroende för dig och Socialdemokraterna?
Att mervärdespengarna plötsligt används för arenaprojekt B, trots att de avfärdades som omöjliga under arenadebatten, ger ett intryck av dubbelspel. Hur ser du på att detta agerande fullständigt undergräver förtroendet för dig som kommunstyrelsens ordförande och för Socialdemokraterna som parti?
Som kommunstyrelsens ordförande bär du det yttersta ansvaret för att säkerställa att den information som förmedlas till övriga partier och invånarna är korrekt och transparent.
Mervärdespengarna är en betydande ekonomisk resurs för Oskarshamn, och hanteringen av dessa medel påverkar hela kommunens utveckling.
“Vi kräver svar”
Om det visar sig att informationen om mervärdespengarna förvrängts eller undanhållits medvetet för att driva igenom en specifik politisk agenda, är det inte bara ett svek mot de politiska kollegorna utan också mot alla invånare i Oskarshamn.
Vi kräver svar på dessa frågor för Oskarshamns skull, för demokratins skull och för att återupprätta det förtroende som är fullständigt borta.
Hur förklarar du ditt agerande, Andreas Erlandsson (S)?
Ted Nyberg (SD)
Ledamot i kommunstyrelsen i Oskarshamns kommun
Ledamot i bildningsnämnden i Oskarshamns kommun
Sverigedemokraternas ordförande i Oskarshamns kommun
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
