ANNONS

Glasburk med utspridda pengar
Foto: Freepik

Svar till Ole Settergren: “Vi behöver inte evig tillväxt – vi behöver ett drägligare liv”

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

KRÖNIKA

Apropå Ole Settergrens svar om pensionerna.

Det är nån sorts retorikgrej det här med att han säger att allt färre människor försörjer allt fler.

Det är ju just vad som händer idag med att allt fler människor hamnar i utanförskap med arbetslöshet och socialbidrag – med mera.

Sedan ska de som arbetar tvingas arbeta allt fler timmar och gå i pension allt senare.

För att motverka detta så måste ju målsättningen vara att sänka arbetstiderna och pensionsåldern.

Delvis osant

Målsättningen är ju alltså att så många människor som möjligt ska arbeta en allt mindre del av sitt liv för att klara sin försörjning.

Vi behöver inte evig tillväxt – vi behöver ett drägligare liv.

Han far delvis med osanning när han säger att medellivslängden ökar.

“När det gäller arbetarna inom LO-kollektivet (medlemmar eller ej), så har medellivslängden sjunkit”

Pierre Stjernfeldt, krönikör

Den ökar inte för alla delar av befolkningen.

När det gäller arbetarna inom LO-kollektivet (medlemmar eller ej), så har medellivslängden sjunkit.

Det är en naturlig följd av sämre arbetsförhållanden, osäkrare anställningar, sämre arbetsmiljöer – samt att man allt oftare kringgår fackliga avtal.

Han verkar mena att de som inte orkar arbeta på äldre dagar ska sjukskriva sig.

”Den högre pensionsåldern är som regel en fördel för personer med sjukersättning, sjukpenning eller arbetslöshetsersättning”, skriver han.

Arbetare ska alltså inte få njuta av ålderdomen utan de ska tvingas att arbeta tills de är för sjuka för att fortsätta, enligt Ole Settergren – och han framställer detta som en fördel.

Som jag ser det leder den tekniska utvecklingen till att människan kan uträtta alltmer på kortare tid.

Målsättningen med detta måste ju vara att allt fler ska behöva jobba allt mindre för att uppnå de resultat som krävs för att samhället ska fungera och människorna ska kunna försörjas och ha ett bra liv.

Det handlar alltså om att så många som möjligt ska bidra och göra livet lättare för varandra när den tekniska utvecklingen gör arbetena allt effektivare.

Inte att stressen och arbetsmiljön ska bli värre för att bankernas vinster skall bli högre och högre.

Det som idag tycks kallas tillväxt.

30 timmars arbetsvecka

Så jag vidhåller att nästa steg vad gäller arbetstiderna är 30 timmars arbetsvecka och pension vid 60 års ålder.

Då får fler människor plats på arbetsmarknaden och kan dra sitt strå till stacken och vi får en chans att leva och njuta ett rimligare antal år av inte bara vår ålderdom utan även av vår ungdom och medelålder.

Det är också det som krävs för ett hållbarare samhälle.

Vi kan inte fortsätta att tro att våra samhällen ska tillväxa i all evighet.

Jorden är rund och begränsad.

Vi vill väl att livet på vår planet ska kunna vara så länge som möjligt.

“Låt den tekniska utvecklingen vara till fördel för mänskligheten. Inte bara för bankkapitalet”

Låt den tekniska utvecklingen vara till fördel för mänskligheten. Inte bara för bankkapitalet.

Det är alltså Settergrens tes om högre pensionsålder och längre arbetstider som leder till att allt fler slås ut från arbetsmarknaden och försörjs av allt färre…

“Frihet!”

Alltså: 30 timmars arbetsvecka och pension vid 60 års ålder är nästa steg i utvecklingen.

”Om målet med samhällsutvecklingen vore att vi alla skulle arbeta maximalt vore vi sinnessjuka. Målet är att frigöra människan till att skapa maximalt. Dansa, måla, sjunga – Ja vad ni vill. Frihet!”, sa Ernst Wigforss (S).

Pierre Stjernfelt med fjäril
Pierre Stjernfeldt. Foto: Cissi Svärdström

Foto: Freepik

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS