DEBATTARTIKEL

Sverigedemokraterna replikerar på en debattartikel från Liberalerna i Mönsterås kommun.

Det är beklagligt att Alliansen beskriver beslutet om temporära paviljonger vid Krungårdsskolan som
ekonomiskt oansvarigt.

Det verkliga problemet är den långvariga bristen på underhåll, vilket har gjort skolan hälsovådlig.

Barnen har vistats i miljöer som inte är bra för deras hälsa.

Det är politikerna inom Alliansen som styr kommunen (Centerpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna och Liberalerna, redaktionens anmärkning) och ansvarar för budgetfördelningen, inte den tekniska förvaltningen.

Vi är säkra på att den tekniska förvaltningen har gjort vad den kan.

Alliansen påstår att det skulle kosta totalt 7 miljoner kronor extra över tre år att använda paviljongerna, jämfört med deras förslag att flytta barnen till Mönsterås.

”Förenklat”

Detta påstående är missvisande och förenklat.

Förslaget innebär flera dolda kostnader och risker som påverkar Blomstermåla.

Vi måste ta hänsyn till kostnader för skolskjuts och iordningställande av lokaler, vilket kan bli mer omfattande än beräknat.

De ekonomiska siffrorna stämmer inte med Alliansens påstående.

Om Krungårdsskolans högstadium hade flyttats till Mönsterås hade det tillkommit kostnader för lärartjänst i Idrott och hälsa, extra buss för skolskjuts, busskort och eventuella elevflyttar till andra kommuner.

Totalkostnaden för 36 månader skulle bli cirka 2,7 miljoner kronor plus ospecificerade kostnader.

Att behålla Krungårdsskolans högstadium med paviljonger skulle kosta netto 2,7 miljoner kronor över tre år.

Differensen är alltså mindre än Alliansen påstår.

Dessutom riskerar vi att förlora elever till Kalmar, vilket skulle öka kostnaderna för kommunen.

Invånarna i Blomstermåla motsätter sig starkt flytten till Mönsterås.

Många har uttryckt att om barnen flyttas, överväger de att lämna kommunen.

Att hålla kvar barnen i Blomstermåla innebär en trygg skolgång nära hemmet, viktigt för både barnens välbefinnande och vår lokala gemenskap.

”Nödvändig åtgärd”

Att förlora invånare innebär också att vi tappar skatteintäkter och därmed resurser för att stödja våra
skolor.

Vi behöver långsiktiga lösningar, inte kortsiktiga besparingar som inte tar hänsyn till helheten.

Att investera i temporära paviljonger är kanske inte en idealisk lösning, men en nödvändig åtgärd för att
säkerställa en trygg och hälsosam skolmiljö medan vi arbetar på att lösa de underliggande problemen.

Vi måste prioritera våra barns välbefinnande och utbildning framför allt annat.

För Sverigedemokraterna i Mönsterås kommun

Anni Juhl Nielsen (SD), ordförande

Mikael Vilson (SD), vice ordförande

Tobias Svensson (SD), ersättare i barn- och utbildningsnämnden

ON Debatt

Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se