DEBATTARTIKEL

Centerpartiet spelar högt – med väljarnas förtroende.

Centerpartiet befinner sig i ett vägskäl.

Efter flera år av sjunkande opinionssiffror, identitetskris och ett misslyckat partiledarskifte riskerar partiet nu att förvärra läget – genom att lyfta fram Anna-Karin Hatt som ny ledare.

Att hon har politisk och kommunikativ erfarenhet är det ingen tvekan om.

Hon var minister under Reinfeldts regering och har varit framgångsrik inom både näringsliv och intresseorganisationer.

Men Hatt satt också i Alectas styrelse under den period där miljardförluster skedde, där ansvar förvaltades bristfälligt och där tusentals pensionssparare såg sina pengar försvinna.

Det är ett högriskval – särskilt i ett läge där väljarnas förtroende för politiken redan är rekordlågt.

Från ett statsvetenskapligt perspektiv är symbolvärdet i ett partiledarskap avgörande.

Partiledare fungerar inte bara som organisatoriska chefer – de är också ansiktet utåt, det ansikte väljaren ska kunna känna igen sig i.

I en tid då politiker ofta uppfattas som verklighetsfrånvända, är det avgörande att en partiledare upplevs ha integritet, ansvarskänsla och kontakt med människors vardag.

Alecta-skandalen handlade inte om ett olyckligt misstag.

”Anmärkningsvärt”

Det handlade om systematiskt bristande kontroll, tveksamma investeringar i utländska nischbanker och en styrelse som inte agerade trots tydliga varningssignaler.

När ett av Sveriges största pensionsbolag sviker sitt uppdrag – och det sker utan att ledamöter tar ansvar – påverkar det inte bara ekonomin, utan hela samhällskontraktet.

Att en person med koppling till detta nu förs fram som ledare för ett riksdagsparti är anmärkningsvärt.

Det riskerar att förstärka bilden av att toppolitiken är ett spel för en privilegierad elit – där maktpositioner cirkulerar mellan politik och näringsliv, oavsett hur väl uppdragen skötts.

Centerpartiet har dessutom ett sårbart utgångsläge.

Sedan valet 2022 har partiet tappat förankring i både stad och landsbygd.

Väljarbasen är splittrad, politiken upplevs som otydlig och stödet sjunker i opinionsmätningarna.

Partiets mittenlinje har blivit svår att kommunicera i ett alltmer polariserat politiskt landskap.

Det är just därför valet av ny partiledare borde ses som ett gyllene tillfälle att signalera nystart, tydlighet och förnyelse.

Men det gör man inte genom att välja en person som förknippas med en av de senaste årens mest uppmärksammade finansskandaler.

Det handlar inte om att ifrågasätta Anna-Karin Hatts hela karriär.

Det handlar om politisk fingertoppskänsla – och om att förstå hur opinion fungerar.

När människor känner misstro mot makthavare, då måste politiken visa att den är lyhörd, ansvarstagande och självreflekterande.

Inte tvärtom.

I ett medieklimat där allt personifieras, är risken uppenbar att Centerpartiet får Alecta i knät under hela valrörelsen 2026.

Det kommer att bli en tacksam måltavla för både vänster och höger – från Socialdemokrater som vill tala om trygghet, till Sverigedemokrater som vill utmåla politiker som verklighetsfrånvända.

Det är en kostnad Centerpartiet inte har råd med.

”Finns andra kandidater”

Det finns andra kandidater.

Det finns röster inom partiet utan liknande bagage – och med stark förankring i samtiden.

Men just nu verkar partiledningen vara beredd att ta risken att upprepa samma misstag som tidigare: att blunda för hur förtroende faktiskt byggs.

Politik är inte bara ett spel om makt.

Det är ett förtroendeuppdrag.

Och det förtroendet förtjänar svenska väljare att kunna känna – även när de röstar på Centerpartiet.

Om Centerpartiet menar allvar med att vända utvecklingen, återfå förtroende och vinna väljare utanför sin krympande kärntrupp, då krävs mer än en skicklig CV.

Det krävs ett lyhört ledarskap som inte bär med sig tvivel från start.

Mikael Bertilsson, statsvetenskapsstuderande och samhällsdebattör