KALMAR LÄN

I en intervju med ON säger en kvinna, som bor i den mellersta delen av Kalmar län, att hennes exman har utsatt henne för psykisk misshandel, stalking, hot, utpressning och smutskastning under cirka 2,5 års tid.

– Jag har polisanmält honom ett 30-tal gånger – men allt blev nedlagt, trots bevis i form av mängder av sms och mejl. Har även ansökt om kontaktförbud flera gånger, men blivit nekad. Han ger sig dessutom på vår gemensamma son, som jag nu äntligen har fått ensam vårdnad om, berättar kvinnan.

– I utredningar som socialtjänsten har gjort står det klart och tydligt att han utsätter vår son för psykisk misshandel. Jag har sökt hjälp hos polisen i över två år, men inte fått någon hjälp. Varje gång har de lovat att de ska få slut på det, men sedan blir allt nedlagt. Både jag och min son har mått så dåligt att vi tvingats söka hjälp för vårt psykiska mående. Jag har mängder med sms och mejl som styrker min historia, säger kvinnan, som undrar varför psykisk misshandel är ett problem som polisen viftar bort.

Hon berättar att allt började för omkring 2,5 år sedan, då hon valde att skilja sig från mannen i fråga.

– Efter det så blev allt fruktansvärt. Han körde förbi mitt hus flera gånger varje dag och stod och spionerade på kvällarna. I början fick jag mellan 50 och 70 sms per dag – och han förföljde mig i sociala medier. Han gick även på min familj och alla i min närhet. Jag började polisanmäla efter en månad ungefär. Första gången undrade de varför jag ringde, eftersom han inte hade slagit mig. Då grät jag ändå i telefonen – jag berättade att jag inte orkar med det här längre och att jag inte vågar gå ut.

– Sedan har det här bara fortsatt – och jag har polisanmält honom för ofredanden, olaga hot och falsk beskyllning. I början av sommaren i år togs ett interimistiskt beslut om att jag får ensam vårdnad om vår son, efter att han hade hotat oss genom att säga att vi inte skulle visa oss ute. Den anmälan om olaga hot ledde i alla fall till att han blev inkallad på förhör. Då började han köpslå och hota, för att jag skulle dra tillbaka anmälan, vilket är övergrepp i rättssak. Då anmälde jag även det. Men allt blev nedlagt, trots att jag hade, och har, bevis.

“Jag får ingen hjälp”

– Vid tre tillfällen har jag ansökt om kontaktförbud. Men så länge vi hade gemensam vårdnad, så var det inte ens lönt att ansöka om det, sa polisen. Men de sa också att de hade varit jättetydliga i samtal med honom och sagt att han ska lämna mig i fred. Om han kontaktade mig igen, så skulle polisen återuppta ärendet och då skulle jag få igenom ett kontaktförbud. Var det något med sonen, så skulle jag gå via familjerätten. Men sedan började han sms:a mig igen och då ringde jag till polisen. ”En gång är ingen gång”, svarade de då. Efter det har jag lämnat in två ansökningar om kontaktförbud – men då blev jag inte ens uppringd av polisen. Det har bara kommit ett brev från åklagaren, där det står att det inte gick igenom. Jag får ingen hjälp.

Kvinnan har skickat över ett flertal polisanmälningar till ON. Här är några av dem:

• Ofredande/förolämpning mellan början av juni och slutet av augusti 2022. Enligt anmälan har mannen utsatt kvinnan för störande kontakt genom att vid ett flertal tillfällen skriva till henne och åka förbi hennes bostad. Detta har stört kvinnans frid på ett kännbart sätt. Mannen ska även ha kallat henne för diverse okvädningsord, vilket har kränkt kvinnans självkänsla. Enligt anmälan har han sedan början av juni 2022 tagit daglig kontakt med kvinnan via Messenger, trots att hon sagt att hon endast vill ha kontakt när det handlar om deras gemensamma son. Mannen brukar, enligt anmälan, skriva att kvinnan är ”lösaktig, alkoholist, knarkare, missbrukare och en dålig mamma”. När kvinnan inte har varit online har mannen, enligt anmälan, skickat meddelanden till kvinnans mamma och skrivit om hur kvinnan ”ska ha legat runt med olika killar och att hon är en missbrukare”. Kvinnan har även, enligt anmälan, sett att mannen har kört förbi hennes bostad, vilket han ska ha gjort omkring fyra gånger i veckan sedan de separerade. Han har även, enligt anmälan, skrivit till henne och berättat när han ska åka förbi hennes bostad. Hon tycker att detta är väldigt jobbigt, då han, enligt kvinnan, har skrivit varje halvtimme, dagligen, mellan klockan 05.00 och 23.00. Kvinnan har sparat skärmdumpar på deras konversation från Messenger.
• Ofredande, slutet av augusti 2022. Mannen ska ha utsatt kvinnan för störande kontakt genom att vid flera tillfällen skicka sms till henne. Detta har stört hennes frid på ett kännbart sätt. Hon uppgav att exmannen körde förbi det hus hon och den gemensamma sonen bor i, varje dag. Exmannen skickade mellan 25 och 30 sms per dag till kvinnan, om småsaker om sonen och påståenden om att hon ”super och knarkar”, enligt anmälan. Sms:en började komma mellan klockan 05.30 och 07.00 och de fortsatte att komma fram till klockan 22.00 eller 23.00, står det i anmälan. Han skrev, enligt anmälan, även på Messenger, där det kunde stå att hon inte behöver ligga med alla i XX (kommunens huvudort), och att hon måste tänka på sitt rykte. Kvinnan bestämde sig för att rensa bort en del vänner på Facebook. Då skrev exmannen följande, enligt anmälan: ”Du behöver rensa bort fler på Facebook, jag pratar ju fortfarande med flera av dem du sparat”. Kvinnan kände sig övervakad och utsatt för psykisk misshandel. Grannarna hade sett när mannen kom i sin bil och parkerade i en backe och hade fri sikt ner mot det hus där kvinnan bor med deras son. Kvinnan har vid ett flertal tillfällen bett mannen att han ska lämna henne ifred och att all kommunikation ska ske via ombud. Sms och meddelanden via Messenger finns sparade.
• Hemfridsbrott, augusti 2022. Exmannen ska olovligen ha vistats och kvarstannat på kvinnans gårdstomt, trots tillsägelse om att han skulle lämna platsen. Hon skulle precis åka i väg när hon mötte mannen utanför huset, där han stod och tittade in, enligt anmälan. Kvinnan sade åt mannen att han inte får vara på hennes privata mark och uppmanade honom att lämna. Han lämnade efter cirka 30 minuter, efter att ha plockat med sig några saker som tillhörde honom från ett av förråden, enligt anmälan. Polisen inledde inte någon förundersökning. ”Det är uppenbart att brottet inte går att utreda”, skrev polisen, som slog fast att ”förutsättningar att styrka brott bedöms saknas”.
• Ofredande, månadsskiftet augusti-september 2022. Mannen ska ha utsatt kvinnan för störande kontakt genom att skriva till henne på Messenger. Detta har stört kvinnans frid på ett kännbart sätt. Inom loppet av några dagar ska hon ha fått 80 meddelanden på Messenger från exmannen. Hon har inte svarat på något meddelande. Han skrev bland annat att han ska komma förbi, nästan varje dag, vilket gjorde kvinnan nervös och orolig, enligt anmälan. På kvällen den 2 september skrev han, enligt anmälan, ”Jag ser er”. Då sov kvinnan och deras son. Mannen ska även ha skrivit om kvinnan till hennes kompis kille.
• Ofredande, början av september 2022. Exmannen ska, enligt anmälan, via Messenger ha skrivit att kvinnan är en olämplig förälder. Han ska ha anklagat henne för olika saker och skrivit att alla i XX skrattar åt henne. Det rör sig om sammanlagt 100 meddelanden, enligt anmälan. Kvinnan uppgav att hon valde att inte blockera exmannen, bland annat på grund av att de skulle kunna ha en nödvändig kontakt med varandra gällande bodelning och sonen.
• Ofredande/förtal, mellan början av juni och slutet av september 2022. Enligt anmälan utsatte exmannen kvinnan för störande kontakt genom att upprepade gånger skicka sms till henne. Han ska även ha vistats vid hennes bostad. Detta störde kvinnans frid på ett kännbart sätt. Mannen har i ett flertal sms till kvinnans släkt och vänner skrivit att kvinnan bland annat missköter deras gemensamma son och brukar narkotika, vilket utsatt kvinnan för andras missaktning, står det i anmälan. Exmannen har även, enligt anmälan, skrivit att han ska hämnas på kvinnan och att han ska hålla koll på henne genom att köra förbi hennes hus. Kvinnan och hennes grannar har sett honom köra förbi kvinnans hus ett flertal gånger per vecka. Han ska även ha varit och bankat på kvinnans dörr och skrikit, enligt anmälan. Hon har sagt att hon inte vill ha någon kontakt med honom.
• Ofredande, mars 2023. Mannen ska ha utsatt kvinnan och den gemensamma sonen för störande kontakt genom att upprepade gånger ringa och skicka sms till sonen. Detta störde kvinnans och sonens frid på ett kännbart sätt, står det i anmälan. Kvinnan uppgav att mannen ringde deras gemensamma son ungefär 20 gånger per dag och att han skickade omkring tio sms till sonen dagligen. Tonen i sms:en var aggressiv, enligt anmälan. Sonen har av och till blockerat pappan, men har dåligt samvete över det, enligt anmälan. Polisen inledde inte någon förundersökning. ”Uppgifterna i ärendet ger inte anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats. Uppgifterna i anmälan är inte av sådan karaktär att det bedöms falla under brottsbalkens bestämmelser om ofredande”, står det i motiveringen.
• Ofredande, augusti 2023. Exmannen ska ha kört förbi kvinnans bostad och skickat bilder till henne. Detta har kränkt hennes frid på ett kännbart sätt. I anmälan står det att exmannen körde förbi hennes hem långsamt. Detta har skett tidigare, vid flera tillfällen, uppgav hon. Kvinnan upplevde ett stort obehag. Han ska även ha skickat ett sms med en bild på det område där hon brukar springa. Hon tolkade detta som ett hot och som att exmannen förföljde henne och höll koll på henne.
• Olaga hot, september 2023. Exmannen ska ha sagt att han ska straffa kvinnan och hennes familj. Kvinnan har varit tydlig med att hon inte vill ha någon som helst kontakt med exmannen, utöver kontakten gällande deras son. Mannen har, enligt anmälan, vid upprepade tillfällen sagt att han ska ta saken i egna händer, då socialtjänsten och familjerätten inte gör något. Han har även skrivit att ”det kommer bli smutsigt framöver”, enligt anmälan. ”Förundersökning inleds inte. Det är uppenbart att brottet inte går att utreda. Det saknas stödbevisning i ärendet i nuläget”, skrev polisen.
• Olaga hot, juni 2024. Exmannen kan misstänkas för olaga hot genom att sms-ledes uttrycka till kvinnan och sin son att de kommer att fara illa. Kvinnan hade nyligen fått ett interimistiskt beslut från tingsrätten gällande ensam vårdnad om sonen. Den 27 maj fick kvinnan ett sms från exmannen, där det stod: ”XX är ju inte min son längre, du har tagit XX ifrån sin pappa, du din hotande psykopat har förstört hans liv – en vacker dag kommer jag få min hämnd för att du tagit min son ifrån mig”. Den 13 juni kom det två sms, där exmannen skrev: ”Tycker du att jag betett mig illa är det inget mot vad jag kommer göra i framtiden. Du kan inte ta XX ifrån mig. Vi ses i helgen”, samt: ”Nu tar du XX ifrån sina syskon och hela min familj, du vet inte vad du gett dig in på”. Den 14 juni kom det ett sms där det stod: ”Hoppas ni inte vågar visa er i XX i helgen”, riktat till både kvinnan och sonen. Meddelandena har åsamkat kvinnan en rädsla och osäkerhet för sin egen samt sin sons säkerhet, står det i anmälan.
• Övergrepp i rättssak, slutet av juni 2024. Exmannen har, genom att utsätta kvinnan för olägenhet, velat att hon drar tillbaka sin polisanmälan mot honom, enligt anmälan. Han har skickat flertalet meddelanden och mejl till kvinnan och skrivit att han vill att hon ska ta tillbaka sin polisanmälan, står det i anmälan.
• Ofredande, mitten av juli 2024. Exmannen har, enligt anmälan, utsatt kvinnan för störande kontakt genom att upprepade gånger sms:a henne. Det har stört hennes frid på ett kännbart sätt. Den misstänkte har blivit uppmanad att inte kontakta kvinnan, men skickar trots det störande sms, enligt anmälan. ”Förundersökning inleds inte. Det är uppenbart att brottet inte går att utreda. Det anmälda kan anses klandervärt, men bedöms enligt uppgifterna i anmälan inte nå upp till ett så hänsynslöst beteende att det kan bedömas så som ett straffbart ofredande. Om andra uppgifter som tyder på brott framkommer kan ärendet återupptas”, skrev polisen.
• Ofredande, juli 2024. Exmannen har – enligt anmälan – utsatt kvinnan för störande kontakt genom att upprepade gånger sms:a henne. Det har stört hennes frid på ett kännbart sätt. Mannen hade skickat två sms och kvinnan svarade inte, enligt anmälan. ”Förundersökning inleds inte. Uppgifterna i ärendet ger inte anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats. Det anmälda är, även om det upplevts som obehagligt, inte tillräckligt omfattande, hänsynslöst eller fridskränkande för att utgöra ett straffbart ofredande”, skriver polisen.

“Väldigt rädda”

För en tid sedan fick kvinnan ensam vårdnad om sonen, efter ett tingsrättsbeslut. Umgänget med pappan är inte reglerat.

– Det är upp till mig, konstaterar kvinnan.

– Innan domstolsbeslutet var jag jätterädd för att prata om allt det här med någon. Men vi är fortfarande väldigt rädda – vi vet inte vad han är kapabel till.

– När han fick veta att jag hade träffat min nuvarande partner, så kom han hem till oss och bankade på dörrar och fönsterrutor. Han sa att han skulle ta med sig vår son ut i skogen. Jag ringde till polisen, men de sa att de inte kommer ut. De ville inte lägga sig i, då vi fortfarande hade gemensam vårdnad om sonen vid det tillfället – och min exman var där för att hämta honom. Jag och sonen fick gömma oss på övervåningen i cirka fyra timmar, tills han åkte därifrån. Först gick jag ut och pratade med honom och bad honom att lugna ned sig. Men det gick inte, han var helt galen. Och sonen var jätterädd, han ville absolut inte åka i väg med sin pappa.

Kvinnan fortsätter:

– Flera gånger frågade jag om polisen är till för min exman eller för min sons skull. Men det är så det ser ut med lagen – vid en gemensam vårdnad kan inte polisen hindra någon, svarade de.

– ”Om han kommer hem till dig, ring oss direkt”, sa en polis till mig vid ett tillfälle. ”Jag gjorde ju det, men ni kom ju inte”, konstaterade jag senare i ett annat samtal med en polis. ”Nej, jag kan inte ansvara för vad den sa då, som tog samtalet”, svarade polisen i fråga. Man skyllde alltså på någon annan samt på åklagaren, som väljer att lägga ned ärendena. Det kan ju inte handla om brist på bevis. Det är inte tillräckligt allvarligt, enligt polisen och åklagaren. Men vad krävs? Inte ens 50 sms om dagen räcker till för att det ska bli ett ofredande. Så länge han i princip inte har slagit ihjäl dig, så kommer du inte att få igenom något kontaktförbud, fick jag höra första sommaren. Det får man höra när man redan är helt förstörd och tycker att man lever i helvetet. Då ska man alltså få det tio gånger värre innan man får någon hjälp?

“Lever under psykiskt våld”

– ”Jag lever under psykiskt våld”, sa jag till en polis vid ett tillfälle. Ja, men det räknas ju inte, fick jag till svar. Min exman har varit väldigt tydlig med att jag aldrig kommer att få lugn och ro i hela mitt liv. Först accepterade han inte skilsmässan – sedan påstod han att han inte fick träffa sin son, och att det var därför han agerade som han gjorde, vilket var lögn – jag försökte få till ett bra umgänge hela tiden. Sedan dök han inte ens upp på förhandlingarna i rätten. Till tingsrätten skrev han att han inte var intresserad av något umgänge om han inte fick vårdnaden. Han anser att jag har tagit hans son ifrån honom, vilket jag inte har gjort. Han har hela tiden använt vår son som utpressningsmedel. Nu har jag vårdnaden – och det som skrämmer mig nu är att hans övertag gentemot mig är borta. Vi går här i rena skräcken, både jag och min familj. Vi går i princip bara och väntar på vad som ska hända. Han kommer nog inte att sluta med det här. Men jag vet inte om jag orkar fortsätta med att polisanmäla. Det tar så mycket tid att sitta och sammanställa allt och sedan får man köa hos polisen i någon timme. Nej, jag kommer inte att polisanmäla fler gånger om det inte går till handgripligheter.

Har han skickat meddelanden till dig även efter vårdnadsbeslutet i tingsrätten?

– Nu har jag blockerat honom, både hos mig och min son. Tidigare rekommenderade familjerätten att jag inte skulle göra det, när vi hade gemensam vårdnad. Han har försökt kontakta några av mina vänner – där han skriver att jag bara ljuger och där han undrar hur de kan lita på mig som vän. Men alla försöker ta avstånd och blockera honom så fort han skickar något.

– Polisen har bara plockat in honom på förhör en enda gång – och det var efter det olaga hotet och övergreppet i rättssak. Det skrämde honom i en vecka, ungefär, men sedan insåg han att det inte kommer att leda till någonting, så sedan fortsatte han. Han skrev att jag är löjlig som polisanmäler honom, med tanke på att det inte leder till någonting. Han vet att han kan göra i princip vad han vill, utan konsekvenser. Jag har berättat för polisen att han bara skrattar åt dem nu – men då skyller de på åklagaren och att de inte kan ta ansvar för att åklagaren väljer att lägga ned. Men polisen säger också att jag inte ska behöva ha det så här, och att jag ska fortsätta anmäla.

“Jättekonstigt”

– När det gäller ansökan om kontaktförbud, så tittar de bara på ansökan som de har framför sig – de tittar inte bakåt, på vad som har hänt under drygt två års tid. Och då räcker det inte för att få till ett kontaktförbud. Händer det något allvarligt, så är det för sent, och det har jag sagt till dem. Men de kan inte göra något. De tar en inte på allvar förrän man bryter ihop. Jag kan låta väldigt samlad i telefonen – jag har ju levt med det här i 2,5 års tid, det har blivit en vana. Och då känns det inte som att de tar en på allvar. Men jag bryter ihop när det blir för mycket – och då, helt plötsligt, säger de att det blev fel och att de inte skulle ha uttryckt sig så eller så. För ibland har de inte ens velat ta upp anmälan. Då kanske jag har fått två sms en dag – och 50 sms veckan innan. De två sms:en blev kanske för mycket för mig och då ringer jag till polisen. De ser att han bara har skickat två sms vid det enskilda tillfället, de tittar inte på vad han har gjort innan, vilket är jättekonstigt. De borde titta på helheten.

Bemötandet från socialtjänsten i kvinnans hemkommun har dock varit bra hela tiden, betonar hon.

– Från första början har de lyssnat på båda parterna – och de har verkligen hjälpt mig. Familjerätten, däremot, uttryckte sig på ett skrämmande sätt i början.  

Vad sa de?

– Jag ringde till dem för att jag ville ha lite vägledning. Men personen jag pratade med ville tvinga min son att prata med sin pappa. ”Vem är du till för – är du till för min son eller är du till för min exman?”, frågade jag. Min son var jätterädd för sin pappa just då – och han ville inte prata med honom. Han var aggressiv mot sonen och jättearg när de pratade med varandra, men han slog honom inte. Det slutade med att den handläggaren inte längre ville ha det ärendet. Min exman hade ringt och härjat med henne – sedan ringde jag, och då sa hon att hon inte visste vem hon skulle lyssna på. En annan tog över, och han tyckte att jag skulle pudla för min exman och göra precis som han ville. Han sa att vissa män inte klarar av starka kvinnor. ”Så om du gör som han säger, så kanske det blir lugnt”, sa han. Jag visste inte vad jag skulle säga. Jag blev helt förstörd. Då ringde min mamma till familjerätten och förklarade situationen och berättade vad min exman har gjort mot mig och vår son. Då ringde de upp och bad om ursäkt. De sa att de inte förstod att det var så illa. Jag har ringt flera gånger och sagt det, men ingen har lyssnat på mig. Efter det började även familjerätten hjälpa mig – men det tog nästan ett år innan de började lyssna på mig.

– Jag förstår att de måste lyssna på båda föräldrarna – men de ville inte se några sms. De ville inte se något sådant, de vill inte ta parti för någon. Bevis samlar de in i ett senare skede, då de öppnar en vårdnadsutredning. Men familjerätten avsade sig vårt ärende helt sedan, de kunde inte hjälpa oss mer, på grund av att min exman var helt omöjlig. Han tog konflikten framför sin son, konstaterade de. ”Ni får vända er till tingsrätten”, sa de.

Kvinnan berättar att hon kontaktade mannens expartner, som han har barn med sedan tidigare.

– Och hon berättade att han har förföljt henne varje dag under 11 års tid, under tiden då han och jag var tillsammans. Det handlade om massor med sms. När jag sa att jag vill skilja mig, så tystnade han och lade sitt fokus på mig i stället. Hans expartner hade samma problem med barnen, han använde dem som utpressningsmedel. Men hon orkade inte dra i gång något, hon försökte bara vara honom till lags, så mycket som möjligt. Men han knäckte henne till slut, så hon bestämde sig för att flytta härifrån.

– I början försökte jag gå honom till mötes, och då när han märkte det, så kom han på nya krav. Jag har även varit i kontakt med hans anhöriga, men de stoppar huvudet i sanden. Det finns inget problem, enligt dem. Socialtjänsten har sagt att han skulle behöva stöd och hjälp, men han inser inte det. Han tackar nej till hjälpen som erbjuds.

Kvinnan berättar att exmannen ”är väldigt bra på att spela offer”.

– Jag var på väg att göra slut flera gånger, men han lovade så mycket. Det skulle bli ändring.

– Han blir väldigt aggressiv när han dricker. En gång låste han ut mig, så jag fick sova i bilen när han var full. Han brukade även hålla mig vaken på nätterna när han drack. Han tjatade och tjatade om saker. När min son var liten, så vågade jag inte åka hemifrån och lämna dem ensamma. Jag var rädd för att han skulle sitta och vara full och tappa honom eller inte vakna när han var ledsen.

Hur är han i nyktert tillstånd?

– Han har alltid varit väldigt svartsjuk och betett sig mycket konstigt när det gäller andra män. Jag valde att lämna honom när jag tyckte att det hade blivit för mycket. Han ville isolera oss – jag fick en lista på vilka vi skulle umgås med. Och vi skulle inte umgås med några andra än dem. Han förstod inte varför jag ville ha nya kompisar eller ett nytt umgänge. Om jag valde att umgås med personer som han inte hade godkänt, så valde jag dem framför honom, ansåg han.

Ett enormt kontrollbehov, låter det som…

– Ja. Psykisk misshandel måste tas på allvar i vårt samhälle. Det syns inte på samma sätt som fysisk misshandel – men det är lika nedbrytande. Jag har många gånger sagt att jag önskar att han ska slå mig eller göra något, så att jag får ett märke, så att någon tar mig på allvar. Då har det gått ganska långt, när man vill att någon ska slå en.

“Konstant stressad”

– Hans beteende går i vågor – han kan lugna ned sig ett tag, när han anser att han har uppnått något. Sedan kommer han på något annat. Jag får gå med det här hela tiden och bara vänta på vad som ska hända. Jag är konstant stressad. Det här har inte pågått i en vecka, det har pågått i 2,5 år.

– Nu har socialtjänsten slutat ringa till mig – men ett tag ringde de varje dag, efter att exmannen hade gjort orosanmälningar om att jag exempelvis missbrukade droger eller umgicks med kriminella. Till slut sa jag att de får börja kräva bevis innan de ringer mig. Jag fick åka in på samtal efter varenda orosanmälan, jag hann knappt jobba. Men sedan började de ifrågasätta hans anmälningar – och då sa han att han hade hört det på ryktesvägar. Det var inte mycket till bevis, säger kvinnan.

Genrebild: Freepik

Peter A Rosén

Chefredaktör & ansvarig utgivare. Utbildad journalist med mångårig erfarenhet från flera lokaltidningar som nyhetsreporter, sportreporter och fotograf.

peter@oskarshamns-nytt.se