ANNONS

Mamma drog dotter i håret: Får fängelsestraff

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

OSKARSHAMN

En kvinna i 40-årsåldern, med adress i Oskarshamn, döms till en månads fängelse för misshandel efter att ha slitit upp en dotter från en soffa genom att dra upp henne i håret i slutet av april 2022.

Kvinnan, som ska ha varit “ordentligt berusad” vid det aktuella tillfället, har uppgett att hon inte drog dottern i håret. Hon har dock inte kunnat ge någon förklaring till varför dottern och ett vittne sagt som de har gjort.

”Åtalet är styrkt. Även då draget i håret endast åsamkat XX en kort tids smärta gör tingsrätten bedömningen att gärningen med hänsyn till att misshandeln har ägt rum på plats där XX ska ha rätt att känna sig säker och att NN i egenskap av mamma till XX, till vilken hon har rätt att känna förtroende för, utfört gärningen, är att bedöma som misshandel av den så kallade normalgraden”, skriver tingsrätten i domen.

Skiljaktig mening

Kvinnan ska betala ett kränkningsskadestånd på 5 000 kronor till den drabbade dottern samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

“Jag delar majoritetens bedömning såvitt gäller skuldfrågan och rubricering. Vad gäller påföljd gör jag följande bedömning. Gärningen synes varit oplanerad. Det är konstaterat att en hårförlängningsfläta lossnat av draget i håret. Några övriga skador av hårdragningen har inte visats. Smärtan, om än inte så hastigt övergående att det för den skull vore att bedöma som ringa misshandel, har varit av lindrig karaktär. De försvårande omständigheterna vad gäller XX:s rätt att få känna sig trygg och ha förtroende till sin förälder är beaktat genom rubriceringen av gärningen. Därtill har det gått nästan två och ett halvt år sedan händelsen. Vid tidpunkten för gärningen hade NN ännu inte verkställt tidigare domar. Därefter har ytterligare brottsmisstankar inte riktats mot NN. Under dessa förhållanden med beaktande av 34 kap 1 § brottsbalken bör påföljden bestämmas till en villkorlig dom förenat med kraftiga böter. Med denna skillnad är jag i övriga delar ense med majoriteten”, skriver chefsrådmannen i en skiljaktig mening.

Den dömda kvinnan förekommer sedan tidigare under två avsnitt i belastningsregistret.

I oktober 2022 dömdes hon av hovrätten för misshandel och olaga hot, begångna under 2020. Hon fick en villkorlig dom och böter.

Återfall

I mars samma år dömdes hon av hovrätten för misshandel vid tre tillfällen under 2017. Hon fick en villkorlig dom med samhällstjänst motsvarande en månads fängelse.

Samtliga gärningar riktades mot dottern i fråga.

”NN har således återfallit i liknande brottslighet. Mot bakgrund av detta, och då gärningen är riktad mot hennes minderåriga barn, har nu aktuell brottslighet ett straffvärde som motsvarar ett kortare fängelsestraff”, skriver tingsrätten.

+1
7
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
+1
3
+1
15

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS