INSÄNDARE

Ett förtydligande till Jan Johansson, politiskt obunden (läs Jan Johanssons insändare här):

När det gäller artikeln i Oskarshamns-Nytt, där du refererar till mitt uttalande som jag gör angående arenan, så vill jag förtydliga för dig Jan Johansson att jag inte menar att IK Oskarshamn ska stå för bygget av en ny arena.

Det skulle nog falla på sin egen orimlighet.

Och det förstår du nog också om du tänker till.

Utan det jag menade är hur IK kan bidra med driftkostnaderna.

“Långt ifrån klar”

Då det inte bara en ishall som ska byggas, utan en arena, som också ska ge utrymme för andra kulturaktiviteter.

Finansieringen kring arenabygget är långt ifrån klar.

Där återstår det en hel del att både tänka kring, samt att ta beslut inför.

Vi har bara tagit ett inriktningsbeslut.

Nästa beslut väntas komma under hösten – oktober-november.

Vi har långt ifrån alla förutsättningar klara.

Vi är en liten kommun, så det gäller att tänka och göra rätt från början.

Kommunfullmäktige har sagt ja till en ny arena för ett belopp som jag hört är cirka en halv miljard kronor – om det ens räcker, troligtvis inte.

Lägg sedan till ytterligare några miljoner för flytten av tennishallen.

Vi vet inte i nuläget vad slutnotan kommer att bli.

Lite beroende på vilken plats den slutligen kommer att stå på.

“Vet du det?”

Eller vet du det, Jan Johansson?

Då kvarstår som sagt genast finansieringsfrågan och i vilken driftform arenan ska drivas.

Detta är inte klarlagt.

Vem ska äga arenan?

Kommunen i förvaltningsform eller ett kommunalt bolag?

Varifrån ska dessa pengar tas?

Det här blir nästa stora fråga.

Kan och ska IK finnas med i någon form?

Ja självklart så måste IK betala hyra.

Driftkostnaderna lär säkert hamna på 25 miljoner kronor.

Mäktar IK med denna stora hyra?

Vad händer om de eventuellt ramlar ur i SHL och får spela i hockeyallsvenskan?

Här måste det väl kunna finnas utrymme för fria tankar och diskussioner kring finansieringen, Jan Johansson?

Vilka aktörer – förutom kommunen – kan finnas med?

Naturligtvis sponsorer, förhoppningsvis näringslivet, och vad kan IK ställa upp med, förutom hyran?

Detta var och är min fråga och fundering.

Du väljer att gå ut och svara för IK.

Jag tror att de mycket väl kan svara för sig själva, Jan Johannson.

Eller du har kanske löst finansieringsfrågan åt både IK och kommunen?

Om du hade orkat läsa hela artikeln, så skulle du också ha kunnat notera att jag också säger:

”Många tycker att det ska bli härligt med en ny arena – men det finns också en del som är skeptiska. De tänker nog främst på finansieringen. Och kommunen ska kanske bygga arenan – men det är inte vi som ska driva den, som jag ser det”.

Självklar berör ett arenabygge medborgarna/skattebetalarna.

Det finns de som är för och det finns de som är emot.

“Är och förblir olika”

De som gillar sport och de som inte gillar sport.

Absolut inget konstigt med det. Vi är och förblir olika.

Hoppas jag kunde hjälpa dig , Jan Johansson, med min förklaring.

Härmed har jag gjort mitt förtydligande och svar gentemot dig och avslutar härmed vidare diskussioner med dig  i detta ämne.

Leif Axelsson (SD)

Oppositionsråd i Oskarshamns kommun

ON Debatt

Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se