KRÖNIKA
Grundskolorna i Oskarshamns kommun – och i övriga delar av Sverige – bör stängas omgående.
Det beslutet borde ha tagits för länge sedan.
Öppna skolor eldar på smittspridningen, enligt en undersökning som genomförs i Österrike för närvarande. Vi skrev om den igår.
En behöver inte vara Einstein för att förstå att även barn och ungdomar sprider coronaviruset.
Det begriper en barnunge.
Regeringens och Folkhälsomyndighetens representanter har ända sedan i våras stått och sagt något helt annat.
– Skolor är definitivt ett problem. Helt klart är att barn smittar. Den som påstår motsatsen ljuger, säger professor Michael Wagner till Svenska Dagbladet (SvD).
Han är mikrobiolog vid universitetet i Wien, som leder den stora undersökningen om coronasmittan.
Om man inte stänger skolorna, så utsätter man samhället för en ”betydande risk”, betonar han.
“Priset är fler döda”
– Då ska man också ärligt kommunicera vilka följder ett sådant beslut har. Håller man skolorna öppna ska man säga att priset är fler döda, säger han till SvD.
”Politikerna har i regel ett annat ”narrativ”. De föredrar att bagatellisera riskerna i skolan eftersom de ekonomiska konsekvenserna är stora”, skriver SvD.
Jag tycker att Sveriges regering, och Folkhälsomyndigheten, ska gå ut och vara ärliga och berätta varför man inte valde att stänga skolorna i tid.
Säg som det är.
För er är pengar viktigare än människoliv.
Det är uppenbart.
I Finland, för att nämna ett av de bättre exemplen, är det tvärtom. Där går medborgarnas hälsa före kortsiktiga ekonomiska intressen.
Där gör regeringen allt för att skydda sina invånare.
Där står människovärdet högt.
“Varför?”
Jag har ända sedan pandemin kom till vårt land fått e-post från oroliga föräldrar i Oskarshamns kommun, med omnejd.
“Varför stänger de inte skolorna?”, är den ständigt återkommande frågan.
Flera av dem ingår dessutom i olika riskgrupper och de oroar sig därför för att bli allvarligt sjuka och, i värsta fall, dö.
Regeringen och Folkhälsomyndigheten har skött pandemin på ett exempellöst dåligt sätt.
Allt ansvar, i princip, har lagts på individerna.
Alla som kan tänka förstår att det fungerar väldigt illa. Alla är nämligen inte särskilt “lydiga”. Och då blir det som det blir…
Kaos…
Finansministern Magdalena Andersson (S) brukar skryta om att Sverige har världens bästa statsfinanser. Vi får låna hur mycket som helst, i det närmaste.
Varför utnyttjade man inte den situationen, då?
Vi kunde ha lånat oss ur den här krisen och försökt rädda så många människoliv som möjligt.
Det är ingen katastrof att bomma igen skolor tills vaccinet kommer. Barnen och ungdomarna kan studera hemifrån. Varenda unge är uppkopplad, på något sätt, i dagens Sverige.
“Löjligt”
Och kom inte och snacka om att föräldrarna måste vara hemma.
Så löjligt.
Jag, och många av mina kamrater, var regelbundet ensamma hemma mellan vissa tider från 6-7 års ålder och uppåt. Det var inget problem då (jag föddes 1976) och därför kan det rimligtvis inte vara ett problem nu heller.
Frihet under ansvar, ja, det är något som barn mår bra av. Tveklöst.
Regeringen borde också gå ut med ett direktiv om att så många arbetsplatser som möjligt ska stängas omedelbart.
Endast samhällsviktiga arbetsplatser ska vara igång. Beslutet borde gälla fram till nyår, åtminstone. Gärna en bit in i januari också.
“Okontrollerat”
Så att vi får kontroll på smittspridningen.
Nu skenar den okontrollerat på flera håll i vårt land.
Jag tänker framför allt på dem som inte kan arbeta hemifrån – städerskor och industriarbetare, exempelvis.
Ge dem chansen att hålla sig friska, så att de kan fira jul.
Stäng deras arbetsplatser fram till nyåret. Staten ska givetvis stå för kostnaden, i form av ersättning till de aktuella företagen samt lön till arbetarna.
Liv och hälsa måste gå före kortsiktiga ekonomiska intressen.
“Är du lönsam, lille vän?”
Varför pratar vi aldrig om människovärdet i Sverige?
“Är du lönsam, lille vän?”, tycks vara den enda frågeställningen som betyder något i det hårda och råa Sverige.
Det är hemskt.
Tänk om regeringen kunde ha fått tummen ur och mejslat fram en pandemilag under vintern/våren. Då kunde den ha varit på plats någon gång efter sommaren.
Vilket hade gett makthavarna möjligheten att stänga ned butiker, kollektivtrafik och mycket annat.
Men den nya pandemilagen är inte klar förrän i mars.
Då kanske den inte ens behövs, med tanke på att de första vaccinleveranserna kommer i januari..
Varför är makthavarna i vårt land reaktiva?
Varför är det inte proaktiva?
Historiens dom kommer att falla hårt mot S-MP-regeringen och Folkhälsomyndigheten.
“Sveriges sak är Finlands”
De trodde att de hade valt världens bästa coronastrategi.
Nu går vården på knäna.
IVA-platserna är i det närmaste fullbelagda i Region Stockholm.
I värsta fall kommer det att se likadant ut i större delen av landet inom kort.
Sverige ber Finland om hjälp.
Sveriges sak är Finlands.
Tack, Finland.
Tur att ni kan rädda oss nu när våra makthavare har försatt oss i den här situationen.
Sverige har onekligen misslyckats med mycket under coronapandemin. Testkapaciteten har, totalt sett, varit undermålig. Smittspårningen har under långa tider inte fungerat över huvud taget. Man satte inte folk i karantän.
“Skamligt”
Sjukvårds- och omsorgspersonal hade inledningsvis inte tillgång till nödvändig skyddsutrustning.
Man går inte ut med ett allmänt råd om att använda munskydd på ställen där det är vanligt med trängsel (kollektivtrafiken, exempelvis), trots att internationell forskning visar att munskydden hjälper.
Sedan lät man många gamla medborgare ligga och dö, i sviterna av covid-19, utan att ge dem det som de har rätt till enligt svensk lag: En individuell läkarbedömning.
Det är skamligt.
Ja, listan kan göras lång.
Jag har noll förtroende för regeringen, regionerna, kommunerna och Folkhälsomyndigheten när det kommer till coronahanteringen.
Trevlig fortsättning på helgen.
TEXT
PETER A ROSÉN
Chefredaktör & ansvarig utgivare. Utbildad journalist med mångårig erfarenhet från flera lokaltidningar som nyhetsreporter, sportreporter och fotograf.