DEBATTARTIKEL
Debatten om Kikeboskolan i Oskarshamn är uppe på tapeten igen och ledande i striden för att riva Kikeboskolan tycks nu ha blivit Sverigedemokraterna med Ted Nyberg (SD) och Leif Axelsson (SD).
Oskarshamnspartiet är inte som andra partier och en naiv tanke som både jag och OP har är att varje konflikt eller politisk oenighet kan lösas utan att man behöver hetsa eller attackera enskilda personer.
Skiljelinjerna i detta och sättet man ser på Oskarshamn märks inte tydligare än med Marko Raiskios bygglovsansökan för Kikeboskolan.
“Lösningsorienterat fokus”
Vad kommunen och Oskarshamns medborgare då står med idag är en tom, vandaliserad skollokal och inga planer på hur man löser problemen. I detta läge så borde kommunen och samtliga partier ha ett lösningsorienterat fokus och en vilja att fokusera på att göra Oskarshamn bättre för dess medborgare.
Medan alla andra partier tycks insett detta tycks Sverigedemokraterna återigen endast vilja ägna sig åt pajkastning och fulspel.
Att ha olika åsikter är normalt men om man börjar ljuga och hitta på vad som står i lagen och kommer med ytterst allvarliga anklagelser om korruption mot de man inte håller med i sakfrågor, så är det kanske dags att lugna ned sig och återvända till verkligheten.
Verkligheten som den ser ut idag är att Marko Raiskio genom sitt fastighetsbolag har lämnat in en ansökan om bygglov med ett alternativ på hur man kan lösa situationen med Kikeboskolan, något som borde välkomnas då detta betyder att en fråga om Kikeboskolan och problemen med den som diskuterats mellan politiker i vad som känns som decennier äntligen börjar få fart.
“Borde ha koll”
Ett bygglov och plan som oavsett vad Sverigedemokraterna vill eller tror är helt i linje med Svea rikes lag. En lagstiftning som om man är ett högt arvoderat kommunalråd eller representerar ett nationalistiskt parti borde ha koll på eller åtminstone läst.
Att sedan utöver att egentolka lagen även anklaga Marko Raiskio för jäv och korruption när han som fastighetsföretagare skickar in ett bygglov för en potentiell fastighet är för mig inget annat än direkt skamligt.
Sverigedemokraterna vet att varken kommunfullmäktige eller någon nämnd tagit något beslut i frågan och om det skulle göras, så måste Marko, då han är jävig i frågan, lämna rummet under det ärendet och såvida inte Ted Nyberg (SD) och Leif Axelsson (SD) utöver att egentolka lagen även tror att Marko Raiskio i hemlighet styr alla partier i Oskarshamns kommun, inklusive Sverigedemokraterna, bakom kulisserna, så är alla partier och representanter fria att rösta nej.
“Rakryggade”
Efter att bygglovet skickades in så bokade kommunstyrelsens ordförande Andreas Erlandsson (S) in ett möte för att diskutera frågan och försöka hitta lösningar, något som även Sverigedemokraterna kunde och fortfarande kan göra om de är seriösa med att göra livet bättre för vanligt folk i Oskarshamn, i stället för att återigen enbart komma med kritik, lögner och anklagelser.
För egen del så står både jag och Oskarshamnspartiet rakryggade med vetskapen om att vi ständigt gör allt vi kan för att göra Oskarshamn bättre och vi är hoppfulla om att när valdagen kommer och medborgarnas kvitto till partierna kommer så märks det en skillnad mellan de som försökt göra gott och skapa en ljus framtid för Oskarshamn och de som försökt söndra och endast skapat tomma skolor för Oskarshamn.
Jonathan Sager, Oskarshamnspartiet
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
