KRÖNIKA
”Det är något som inte stämmer med den texten. Känns snudd på påhittad”, skriver Johan Svensson, hockeyskribent på Expressen och kanske mest känd som MrMadhawk, på Twitter.
Han syftar på insändaren om IK Oskarshamn och huvudtränaren Martin Filander som Oskarshamns-Nytt publicerade i fredags.
Ja, du, Johan Svensson, det är väldigt allvarligt att antyda att vi på ON hittar på insändare.
Vad grundar du en sådan tankegång på?
Vore sannerligen intressant att höra.
Du pissar på ON, på mig som chefredaktör och ansvarig utgivare och på hela journalistkåren.
Vilken syn du har på hårt jobbande tidningsmakare…
Att du inte skäms…
Be om ursäkt
Be om ursäkt.
I en annan tweet skriver Johan Svensson följande:
För mig är det här en ”insändare”. Tydligen inte första kontroversiella ”insändaren” heller.
Fruktansvärt oseriöst att antyda att vi skulle publicera påhittade insändare.
Det är en insändare och inte en ”insändare”.
Kommentera sakinnehållet i insändaren i stället för att försöka “skjuta budbäraren”.
För mig, som utbildad journalist, är det en dödssynd att ens fantisera om att ”ljuga ihop något”.
Jag har arbetat som reporter sedan 1996 – och jag har aldrig tänkt en sådan tanke.
“Insändaren i fråga har skrivits av en oskarshamnare som älskar hockey i allmänhet – och IKO i synnerhet”
Peter A Rosén, chefredaktör och ansvarig utgivare på Oskarshamns-Nytt
Insändaren i fråga har skrivits av en oskarshamnare som älskar hockey i allmänhet – och IKO i synnerhet.
Personen bad om att få vara anonym, för att inte riskera att råka illa ut.
Att få vara anonym är en grundlagsskyddad rättighet.
Jag som ansvarig utgivare har namnet på den aktuelle personen, vilket räcker.
Det vet alla som är insatta i frågan.
Luktar Sovjetunionen
Och vi på ON recenserar inte åsikterna i insändarna.
Hur skulle det se ut om vi enbart publicerade insändare som Oskarshamns-Nytt gillar?
Det luktar Sovjetunionen – där diktaturens kreatur i politbyrån skulle godkänna allt.
Folk får tycka vad de vill, inom lagens råmärken.
Vi tror på demokratin.
Vi drömmer inte om en diktatur med åsiktsregistrering.
Rätten att få vara anonym är central i en välfungerande demokrati.
Tänker exempelvis på ett flertal insändare som ON har fått in från undersköterskor i Oskarshamns kommun.
Där berättar de om saker som de aldrig skulle ha vågat att berätta om ifall de var tvungna att skriva under med sina namn.
Mycket “skit” kommer följaktligen fram tack vare anonymitetsskyddet.
Arbetsmiljön inom polisen är ett annat exempel.
Foto: Skärmdump från Twitter
Chefredaktör & ansvarig utgivare. Utbildad journalist med mångårig erfarenhet från flera lokaltidningar som nyhetsreporter, sportreporter och fotograf.
