INSÄNDARE
Det är ytterst tveksamt om beslutsfattande politiker inom Oskarshamns kommun kan beviljas ansvarsfrihet, beaktande ett flertal märkliga beslut.
Nämnda politiker beslutade att parkeringsavgifter inom centrum av Oskarshamn skall införas.
Detta strider mot kommunallagen, som föreskriver att avgifter endast kan införas för att lösa en svårhanterlig trafiksituation, vilket ej var kommunens anledning att införa nämnda avgifter.
Detta ledde till en anmälan till förvaltningsrätten och en fällande dom, det vill säga det stred mot nämnda lag med införandet av parkeringsavgifter.
Kommunen valde att överklaga denna dom till kammarrätten, vars beslut ej har delgivits.
“Bortkastade skattemedel”
En fällande dom, även i denna rättsinstans, medför att alla kostnader, med införande av dessa avgifter – exempelvis skyltar och parkeringsautomater med mera – är bortkastade skattemedel.
Ett annat beslut, om badbryggan i Havslätt, som kostade skattebetalarna cirka 13 miljoner mer än budgeterat belopp, det vill säga 7 miljoner.
Hur var handhavandet av denna upphandling?
Bryggan hade kanske blivit flera miljoner billigare om dess längd hade blivit cirka 15 meter kortare, spekulativt, med mindre pålningskostnader.
Ett tredje exempel på felaktigt beslut är den nya arenans placering på det befintliga tennishallsområdet, varvid racketcentret skall flyttas (nybyggnation) till Ernemar.
Detta kommer att kosta cirka 170 miljoner (eventuellt kan ökade kostnader i form av pålning tillkomma).
“Onödig kostnad”
Detta är en helt onödig kostnad. Om en annan plats hade valts för denna arena, så hade ett fullt fungerande racketcenter ej behövt rivas – och man hade sluppit en nybyggnation.
Denna lösning är dyrare och den kommer att fördröja uppförandet av en ny arena.
Det skall även beaktas att byggnation av ett racketcenter i Ernemarområdet säkert kommer att överklagas av olika intressenter och därmed ytterligare försena dess byggnation och i förlängningen även senarelägga en byggnation av en arena till högre kostnader.
Beaktande de tidigare skrivna argumenten är det ytterst tveksamt om de kommunala beslutsfattarnas ekonomiska kompetens och därmed förvaltning av kommunala skattemedel.
Tänk efter före
Arkivfoto: Peter A Rosén
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
