INSÄNDARE

Det är sorgligt, pinsamt och oacceptabelt att läsa om hur våra politiker företräder invånarna i Oskarshamns kommun.

En kommun med Oskarshamns storlek (cirka 27 000 invånare), ska den sakna en akutmottagning?

Är detta rimligt eller ens tänkbart?

Oskarshamn har stor och tung industri med stort behov av närhet till akutsjukvård.

Vi har en livligt trafikerad hamn med tung frakttrafik och hamnverksamhet som innebär stor risk för behov av akutsjukvård.

Stora arbetsplatser

Många turister passerar staden och det kan med säkerhet slås fast att alla de tusentals resenärer som passerar behöver tillgång till akutsjukvård.

Vi har en stor kringliggande landsbygd och skärgård (inte minst sommartid) med mycket befolkning.

Behöver man inte ha sjukvård för alla dessa människor inom rimliga avstånd?

Oskarshamns kommun har stora arbetsplatser som Scania och OKG.

Här finns ett stort behov av närhet till akutsjukvård.

”Vi har också ett strategiskt läge som i en krigssituation ska stå för kommunikation till Gotland”

Jan-Olof Kulander

Vi har också ett strategiskt läge som i en krigssituation ska stå för kommunikation till Gotland.

Gotland är en mycket tänkbar måltavla vid ett angrepp på landet och då blir även Oskarshamns hamn måltavla just för att slå ut möjliga transporter till Gotland.

Då behövs verkligen möjligheten att ta hand om skadade.

Landets försvar rustas nu upp med stora belopp och myndigheterna uppmanar civilbefolkningen att ”rusta för kris- och krigssituationer”.

Men hur rustas sjukvården för detta?

”Hur klokt är detta?”

Man funderar i detta läge på att lägga ned sjukhus och akutvård. Hur klokt är detta?

Vid en kris- eller krigssituation är troligen det första man siktar in sig på att slå ut: kommunikationer och vägnät.

Hur ska då transporter på 7-10 mil fungera om vägarna inte är framkomliga, och då med den mängd folk som då behöver vård?

Hur duktig ambulanspersonal vi än har kan de inte utföra det omöjliga.

Detta gäller även i fredstid. Hur ska man i en ambulans säkert kunna avgöra skillnad på propp eller blödning vid exempelvis stroke? Eller hur stoppar man en massiv inre blödning? Vid dessa och liknande tillstånd är tiden direkt avgörande.

En ambulans kan aldrig ersätta en fullt fungerande akutmottagning med tillgång till röntgen, laboratorium och kirurgi plus intensivvårdsavdelning. Här leker man med människoliv genom sina politikerbeslut.

Vi har haft (och har) ett sjukhus med mycket kompetent personal och fin utrustning. Ett högt rankat sjukhus i Sverige. Detta vill vi invånare behålla både som fullt fungerande sjukhus och med akutmottagning 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan.

Nu läser man även detta mycket konstiga argument för nedläggning av akuten i Oskarshamn: vikande antal besök på akuten.

”Är denna utveckling konstig?”

Är denna utveckling konstig?

Alla ambulanstransporter dirigeras per automatik till Västervik och Kalmar.

Hur ska akuten i Oskarshamn då kunna få en hög beläggning? Detta är ful argumentation.

Den här listan kan göras mycket längre, men jag stannar här.

Dessa beslut som tas har inte folkets stöd och bör då omprövas omgående.

Många inlägg har skrivits i detta ärende.

Samtliga med stor övervikt för en öppen akutmottagning i Oskarshamn.

Samtliga av dessa inlägg har bemötts med kompakt tystnad från de politiker som ska företräda oss.

”Oacceptabelt”

Oacceptabelt.

Detta politikerstyre kallas i andra länder för diktatur när folkets vilja (så kallad demokrati) åsidosätts gång på gång.

Inga mer vackra omskrivningar som exempelvis ”närvårdssjukhus” när detta i själva verket står för avveckling.

Förbered för framtid och trygghet både i fred och kris-/krigstid, inte för avveckling.

Jan-Olof Kulander