INSÄNDARE
En lärare är ett föredöme för både elever och vårdnadshavare.
I de allra flesta fall är det så.
Att som lärare åka fast för rattonykterhet med en promillehalt på närmare två är självklart inte acceptabelt.
Att föräldrar reagerar på detta med stark oro är en självklarhet.
Även Sverigedemokraternas representanter i bildningsnämnden har reagerat och delar föräldrarnas oro.
Men det räcker inte, man måste komma med förslag på åtgärder.
Engångsföreteelse?
I det här fallet måste rektor på den berörda skolan tillsammans med förvaltningen och skolchefen ta reda på fakta i fallet.
Är det en engångsföreteelse?
Hur uppfattas läraren för övrigt av eleverna?
Ja, frågor som dessa och andra måste ges svar på.
Efter detta får ledningen ta ställning till om den berörda läraren är lämplig för sitt arbete.
Självklart skall ju även vårdnadshavare till berörda elever få säga sitt.
Att som SD koppla ett sådant här fall till skolans ordinarie verksamhet är helt felaktigt.
Väktare och andra åtgärder som SD kräver har inte med detta ärende att göra, det ligger på det personliga planet och skall också lösas därefter.
Jan Johansson
Partipolitiskt obunden ledamot i Oskarshamns kommunfullmäktigeförsamling
Genrebild: Freepik (överst)
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
