DEBATTARTIKEL
Slutreplik till Ted Nyberg (SD).
Svenska bönder gynnas av växtbaserad omställning.
Ted Nyberg (SD) beskriver vårt förslag om att utesluta kyckling från skolmaten som ”extrema, orealistiska och direkt skadliga för svensk livsmedelstrygghet”.
Han påstår även att vår argumentation bygger på ”desinformation” och en ideologisk agenda.
”Stämmer inte”
Det stämmer inte.
Vi värnar svenska bönder och vill ge dem bästa möjliga villkor.
I en tid då multinationella företag ökar sitt grepp om Europas miljöskadliga animalieproduktion, är en övergång till ett hållbart, växtbaserat jordbruk det bästa sättet att säkra svenska lantbrukares framtid.
Danmarks införande av en koldioxidskatt på ungefär 100 euro per ko och år från 2030, där intäkterna återförs till lantbrukarna, är ett föredöme.
Miljövinsterna blir betydande, med planer på att återställa 10 procent av landets yta till natur och skog fram till 2045.
Det faktum att Danmarks lantbruksorganisation stöder denna klimatpolitik, med generösa omställningsbidrag, visar hur jordbrukets organisationer kan förena medlemmarnas och samhällets intressen.
I Nederländerna har lantbrukare fått 700 miljoner euro i omställningsstöd från EU för att minska kött- och mjölkproduktionen.
Tänk vad bra om SD kunde se denna positiva utveckling för Sveriges djurbönder.
Ted hävdar att svensk kyckling är ”ett av de säkraste livsmedlen”, men säker mat handlar inte bara om smittorisker vid tillagning.
Fågelinfluensan är primärt en sjukdom som drabbar fåglar, men vissa varianter kan smitta människor genom nära kontakt med infekterade fåglar eller deras miljö.
”Har smittats av fåglar”
Sporadiskt har människor smittats av fåglar, runt 890 kliniskt kända fall och dödligheten har varit hög.
Fåglarna befinner sig i en miljö där de tvingas dela utrymme och där deras avföring och urin ackumuleras, vilket skapar en idealisk grogrund för snabb spridning och mutation av virus.
Att välja växtbaserat raserar inte svenskt jordbruk – tvärtom kan det stärka jordbruksekonomin, minska importbehovet och säkra en långsiktig, hållbar livsmedelsförsörjning.
Växtbaserad produktion gör svenska bönder mer konkurrenskraftiga och uppfyller miljö- och klimatmål.
Vår agenda är enkel och vetenskapligt förankrad: vi vill skapa ett hållbart, klimatneutralt jordbruk där kyckling inte hör hemma på tallriken.
SD står inför ett vägval:
Antingen fortsätter man försvara ett urholkat djurskydd och en samhällsskadlig animalieproduktion (och riskerar därmed stödet för böndernas markägande), eller så driver man på omställningen till en hållbar, växtbaserad produktion med generösa omställningsbidrag.
Linda Lindström, Solna
Jonas Norberg, Stockholm
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
