MELLANLÄNET
En man i 50-årsåldern, med adress i Mönsterås kommun, döms för misshandel efter att ha knuffat/slitit ner en kvinna i 20-årsåldern på marken, och därefter tryckt ner henne mot marken med sin kroppstyngd, i samband med en bilträff vid hamnen i Borgholm i slutet av juli förra året – med smärta, blodvite och svullnad som följd.
Han får skyddstillsyn och samhällstjänst i 40 timmar.
Övervakare utses av frivården.
Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle en månad ha dömts ut.
Den dömde ska betala ett skadestånd på 5 200 kronor till den misshandlade kvinnan – som bor i Oskarshamns kommun – för kränkning (5 000 kronor) samt för trasiga byxor (200 kronor).
Kvinnan ville ha ett skadestånd på sammanlagt 10 875 kronor – 10 000 kronor för kränkning, 675 kronor för sveda och värk och 200 kronor för trasiga byxor.
Mannen ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Han ska också betala tillbaka 5 000 kronor av försvarskostnaderna till staten.
Den dömde har bestritt ansvar för brott.
Han minns endast delar av händelsen, men han har sagt att han blev verbalt attackerad och att han fick något kastat på sig från vad han uppfattade var kvinnan i fråga.
Var “för” berusad
”Han har gjort gällande att han ska vara fri från ansvar under åberopande av nödvärn eller putativt (upplevt) nödvärn. NN har bestritt det enskilda anspråket, utom såvitt avser förstörda byxor vilket han har medgivit.
Den dömde har berättat att han var ”för” berusad.
Han ska ha reagerat på att den misshandlade kvinnan samt ytterligare några personer satt och bankade i ett biltak inifrån, på ett sätt som den dömde fann respektlöst.
Det irriterade honom.
Han ska ha slitit ut en kvinna ur bilen i fråga och hon ska då ha kastat en flaska mot mannen.
Den misshandlade kvinnan, som också hade suttit och bankat i taket i den aktuella bilen, har berättat att hon klev ur bilen och den dömde frågade då om det var hon som hade kastat flaskan.
Hon svarade nej.
Den dömde upprepade frågan och hon blev då irriterad.
Hon frågade vad mannen skulle göra åt saken.
Den dömde kastade då ner henne på marken och skrek att hon skulle veta vem det var hon muckade med.
Han lade ett knä och ett ben över henne.
Fick hjälp
Hon försökte komma loss, men det gick inte på grund av att mannen var så stark.
Kvinnans kompisar försökte få bort mannen, vilket de lyckades med.
Kvinnan hade ont i flera dagar, det sved och var ömt.
Han ska ha legat över henne i en till två minuter.
Hon kände sig väldigt fasthållen och låst.
Under flera månader efter händelsen gick hon inte ut och hon gick inte på fest, på grund av att hon var rädd för att det skulle hända igen.
Hennes kompis träffade den dömde och berättade vad som hade hänt.
Han fick hennes nummer och han skrev till henne och bad om ursäkt.
Han var jättefull.
Hon var salongsberusad.
Ett vittne har berättat att den dömde drog ut den andra kvinnan ur bilen.
Det kom en glasflaska flygande.
Hon låg på marken mellan en och två minuter.
Flaskan kom från den andra kvinnan, enligt vittnet.
Han tror att flaskan träffade den dömde, men oklart var.
Han såg inte att den misshandlade kvinnan gjorde något mot den dömde innan angreppet.
Hon sa dock något när den andra kvinnan blev utsliten ur bilen, han minns dock inte vad.
Ett annat vittne har berättat att det blev bråk och att den dömde knuffade omkull målsägaren på marken.
Han satt på henne i en minut.
”Tingsrätten finner att NN när denne angrep NN inte befann sig i någon nödvärnssituation och inte heller att det varit fråga om en putativ nödvärnssituation eftersom någon sådan inte förelegat oavsett vem som kastade flaskan”, står det i domen.
