ANNONS

Svart bil med släckt baklyse
Foto: Freepik

Bilist som döms för drograttfylleri hävdar att han inte visste att han hade tagit en narkotikaklassad tablett

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

OSKARSHAMN

En man i 25-årsåldern, med adress i Högsby kommun, döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott.

Han körde bil i ett narkotikapåverkat tillstånd på riksväg 37, mellan Oskarshamn och Lagmanskvarn, i början av januari i år.

Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten (villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar – om fängelse i stället hade valts som påföljd hade fängelse i två månader dömts ut).

Den dömde ska betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnaden. Det rör sig om 1 300 kronor.

I förhör sa mannen att han inte hade tagit narkotika.

”Han var ute med sina kompisar och berättade för dem att han hade ont i sina tänder. En av hans kompisar sa då att han hade tabletter som skulle hjälpa mot smärtan. NN visste inte att det var narkotika. Han tog bara en tablett och han visste inte vad det var. Han stoppades senare av polisen när han körde bil. Han tog tabletten några timmar innan polisen stoppade honom. Han har antingen fått i sig narkotika genom sin dricka eller genom en tablett som han tog. Han vet inte vilken av dem som var narkotika. Han tog tabletten med vatten. Han visste inte att det var narkotika som han fick, han trodde att det var något som liknade Alvedon. Han hade drickan i bilen och tog tabletten i bilen. Han frågade inte vad det var för typ av tablett eftersom det var hans kompisar och han litade på dem. Hans kompis sa att det hjälpte mot smärtan. Han känner inte personen som gav honom tabletten. Han har frågat NN om de lade narkotika i hans dricka. Han sa nej, de andra sa också nej. Han har inte träffat de andra igen”, står det i utredningsmaterialet.

“Ändrar inte tingsrättens bedömning”

Tingsrätten konstaterar att den dömde har kört bilen i fråga vid den aktuella tidpunkten och att han hade Alprazolam i blodet – det är ett narkotikaklassat preparat.

”NN har tagit emot en tablett av en person som han inte känner. Han har inte frågat personen vad det är för tablett eller på annat sätt försökt utreda vad tabletten innehåller. NN har genom sitt handlande varit likgiltig till vad för typ av tablett han har fått i sig och till om tabletten var narkotikaklassad. Han har därigenom uppsåtligen använt narkotika och kört bil. NN:s invändning om att han fick tabletten av en kompis som han litar på ändrar inte tingsrättens bedömning i frågan”, skriver tingsrätten i domen.

Den dömde förekommer sedan tidigare under ett avsnitt i belastningsregistret.

I slutet av oktober i år dömdes han till samhällstjänst i 75 timmar, med en alternativ påföljd på fängelse i två månader, för sexuellt ofredande och våld mot tjänsteman.

Genrebild: Freepik

+1
1
+1
0
+1
0
+1
3
+1
0
+1
1
+1
6

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS