INSÄNDARE
Sverigedemokraterna sviker de långtidsarbetslösa människorna i vårt land.
Som en besviken SD-väljare känner jag mig tvungen att uttrycka min oro över att partiet har accepterar det som till stora delar kan beskrivas som högerpartiernas arbetslöshetskassa.
Nerförsbacke
Nivån sänks förvisso inte under inledningsfasen av arbetslöshetsperioden, och det är bra att fler kan få A-kassa jämfört med hur det är i dag – men i stället inför regeringspartierna – Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna med stöd av Sverigedemokraterna – en nerförsbacke som sänker a-kassan efter var hundrade dag. Från ersättningsdag 101 sjunker nivåerna med tio procentenheter – och med ytterligare fem procentenheter efter ersättningsdag 201.
“Det ska bli jävligare och jävligare att vara arbetslös ju längre tiden går”
Besviken SD-väljare
Det ska bli jävligare och jävligare att vara arbetslös ju längre tiden går.
Högerpartiernas tanke är att det här ska leda till att folk skaffar sig jobb.
Faktum är att alla inte kan få jobb. Det finns inte jobb till alla. Hur tänker SD, egentligen?
“Egalt?”
Är det helt egalt för oskarshamnaren och partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson, partiledaren Jimmie Åkesson (bilden) och de andra i SD?
– Vi kommer inte att köpa några försämringar – där är jag väldigt tydlig, sa Jimmie Åkesson när A-kassan kom på tal under valrörelsen 2022.
Han beskrev också A-kassan som ”den tuffa förhandlingen” inför regeringsskiftet.
Inte så konstigt, då SD var det parti som fick flest andel arbetslösa väljare i det senaste valet (fler än vad sossarna fick, följaktligen).
Men SD prioriterar uppenbarligen andra frågor.
Nu trycker högerregeringen ner A-kassans värde med sina piskor och sitt klassförakt – och de får dessutom god hjälp av inflationen. A-kassan räknas inte upp med inflationen.
Regeringen höjer i och för sig taket, högstanivån som man kan kvalificera sig till, med en tusenlapp (27 200 kronor är den nya maximala ersättningen från A-kassan, vilket är 80 procent av det nya högre taket på 34 000 kronor)– men då måste man följaktligen ha en inkomst som många LO-medlemmar inte når upp till.
“Jag uppmanar SD att tänka om och att verkligen stå upp för de långtidsarbetslösa”
Jag uppmanar SD att tänka om och att verkligen stå upp för de långtidsarbetslösa.
“Förtjänar bättre”
De förtjänar bättre än att bli bortglömda.
Såg att högerregeringen stör sig på att det nuvarande regelverket i praktiken leder till att man “år efter år kan behålla en ganska hög ersättning” (en felaktig verklighetsbeskrivning, för det första, så ser det inte ut i verkligheten) och att incitamenten till att söka nya jobb blir för svaga.
Men om man exempelvis är en arbetslös 57-åring och inte får något nytt jobb, då, trots att man har sökt hur många arbeten som helst?
“Backar vi tillbaka till 1800-talet nu?”
Vad ska man då leva på?
Efter 300 ersättningsdagar kan man få aktivitetsstöd om man alltjämt är arbetslös.
Ska inte rösta på SD
Men även det stödet ska trappas ner med fem procentenheter var hundrade dag, till ett golv på 365 kronor per dag – och regeringen räknar med att de nya reglerna ska börja gälla från och med oktober nästa år.
Backar vi tillbaka till 1800-talet nu?
Nej, jag kommer inte att rösta på SD i nästa val.
Besviken SD-väljare
Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
