OSKARSHAMN
Den 25 augusti förra året skrev vi om en bil som voltade ut i terrängen på Södra Fabriksgatan i Oskarshamn.
Polisen berättade att föraren pratade med passagerarna och att han därför inte upptäckte rondellen vid Förrådsgatan på sin färd ner mot Mittcirkeln-rondellen.
Nu döms föraren – en man i övre tonåren, med adress i Kalmar – för vårdslöshet i trafik.
Han ska betala 4 500 kronor i dagsböter.
Mannens ungdom har beaktats vid straffmätningen, skriver tingsrätten i domen.
I förhör har han sagt att han hade kört från Kalmar till Oskarshamn och att han var på väg till McDonalds tillsammans med två passagerare.
Han körde i 60 kilometer i timmen på grund av att han hade missat 40-skylten, enligt egna uppgifter.
Han har sagt att han pratade med sin tjej och att det kan förklara varför han missade skylten.
70–100 meter längre bort såg han en rondell och han försökte då bromsa – men bromsarna var stumma och han kunde inte stanna ordentligt. Han har sagt att det kändes som att bilen endast motorbromsade.
Bilen åkte därför över rondellen och voltade, har han berättat.
Lät som en bomb
Ett vittne har berättat att hon hörde olyckan och att hon tyckte att det lät som en bomb. Hon och hennes sambo sprang dit och ringde 112.
Vittnet har berättat att bilen låg i diket, under ett stort dammoln, och de såg att bilen hade flugit över rondellen.
”Av den av åklagaren åberopade bevisningen framgår att olyckan varit mycket våldsam och att bilen därför måste ha kolliderat med cirkulationsplatsen i hög hastighet. NN (föraren) har även medgett att han överskridit hastighetsgränsen på vägavsnittet. Vittnenas uppgifter ger stöd åt åklagarens påstående att NN distraherats av en passagerare. NN har invänt att olyckan orsakats av att bilens bromsar slutade fungera. Denna invändning framstår som en efterhandskonstruktion. Enligt NN:s egna uppgifter fungerade bromsarna som vanligt under färden mellan Kalmar och Oskarshamn. Att bromsarna därefter plötsligt skulle sluta fungera framstår som märkligt. NN har inte nämnt något om bilens bromsar till polisen vid det inledande förhöret. Tingsrätten finner sammantaget att det är utrett att NN orsakat olyckan genom de omständigheter som åklagaren har påstått”, står det i domen.
