DEBATTARTIKEL
Kärnkraftens vara eller icke vara har varit och fortsätter vara omdiskuterad.
Detta trots att vi under de senaste åtta åren har sett konsekvenserna av en kärnkraftsfientlig regering och vad effekterna blir av en kortsiktig politisk vision.
“Sorglig politisk vision”
En sorglig politisk vision, där frågan kring kärnkraftens roll i det svenska energisystemet har nästintill förintats – men trots misslyckandet av den förra regeringen så har det nya styret landat i ett annat beslut, nämligen att utveckla och fortsatt bygga ut den svenska kärnkraften.
Det som varit i fokus när man har byggt ny elproduktion under senare tid har varit hur man kan nå fossilfrihet och att minska koldioxidutsläppen från elproduktionen.
Bland många av dem som tycker att detta är viktigt verkar man inte veta att det är just kärnkraften som är en av de energikällor som släpper ut minst koldioxid för den el som produceras över en livscykel.
Om man sedan ska börja prata om hur varje energikälla påverkar närmiljön så är kärnkraften också bättre än många av de förnybara energikällorna. För vattenkraften påverkas närmiljön och faunan med fisk och annat vattenliv som fastnar i turbinerna.
För vindkraften påverkas natur- och kulturmiljöerna kraftigt och som även bidrar till utsläpp av mikroplaster.
Inte beroende av vädret
En annan sak som är en stor fördel för kärnkraften är hur den är planerbar och icke väderberoende.
För att kunna ha ett stabilt energisystem där energin i systemet alltid är i balans så måste vi ha vattenkraft och kärnkraft.
Detta är viktigt eftersom Sverige är ett utvecklat industriland som hela tiden behöver el.
För att vi ska kunna fortsätta vara det så kan vi inte bygga ut vindkraften på det sätt vi gör då den är omöjlig att planera och bara producerar el när det blåser.
Planerbar
Om man vill att företag ska etablera sig här i Sverige så måste de veta att de kan få el under dygnets alla timmar oavsett väder.
Sammantaget är det rätt självklart att vi ska lägga mer fokus på att faktiskt bygga ut kärnkraften.
Den är miljövänlig på flera sätt, där utsläppen av växthusgaser under dess livscykel är väldigt små, ett av de kraftslag som kräver minst material för den elenergi som produceras och den påverkar närmiljön väldigt lite.
Men den är framförallt planerbar och kan förse oss med el när vi behöver den
Erika Glifberg
Kontaktperson Ungsvenskarna Kalmar län
Anton Liljegren Johansson
Distriktsamordnare Ungsvenskarna Kalmar län
Foto: OKG AB (överst)
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se