ANNONS

Entrédörr till Kalmar Tingsrätt
Foto: Peter A Rosén

Mopedist hade 1,3 promille alkohol i blodet efter en färd på nyårsdagen i år: Mannen nekar ändå till brott…

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

MÖNSTERÅS KOMMUN

1,3 promille.

Så mycket alkohol hade en mopedist i blodet efter en färd i Mönsterås kommun på nyårsdagen i år.

Föraren, en man i 25-årsåldern, har nu dömts för rattfylleri.

Han ska betala 27 000 kronor i dagsböter plus 800 kronor till brottsofferfonden.

Mannen har förnekat brott.

I förhör har han berättat att han minns händelsen i stora drag.

Han hade städat efter en nyårsfest och skulle lämna den aktuella lokalen för att åka hem.

Ingen bensin

”Han färdades på en trampmoped för vilken han inte hade kopplat på motorn till. Han hade ingen bensin i mopeden, varför han använde trampmopeden som en cykel vid aktuellt tillfälle. När han svängde ut från garageuppfarten såg han en polisbil stå längre fram på vägen och körde självmant fram till polisen för att prata. När han pratade med en av poliserna som stod längs vägen önskade denne honom en god fortsättning. Då han skulle cykla vidare stannade en annan polis honom med anledning av att han hade en motor på mopeden. Han vet om att det är en moped när den är tankad, men eftersom tanken var tom vid aktuellt tillfälle var mopeden enbart brukbar som en cykel. Han reflekterade inte över att fordonet kan klassas som en moped när han inte brukar motorn på denna”, står det i domen.

Mannen menar att han inte ska dömas för rattfylleri, eftersom han inte kan anses ha framfört ett motordrivet fordon.

Hänvisar till Högsta domstolen

Tingsrätten hänvisar till Högsta domstolen, som har prövat frågan.

Och Högsta domstolen har slagit fast att en moped som förs fram med motorn avslagen behåller sin egenskap av motordrivet fordon, i den bemärkelse begreppet kommit till användning i trafikbrottslagen.

“NN har således framfört ett motordrivet fordon. Han ska därmed dömas för gärningen”, skriver tingsrätten i domen.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS