KRÖNIKA
Alla politiker i socialnämnden – från vänster till höger – i Oskarshamns kommun borde skämmas.
En risk- och konsekvensanalys saknades – ändå röstade ni ja till att tvångsförflytta äldre medborgare på boendet Solbacka i Oskarshamn.
Hur kunde ni?
De berörda medborgarna, som är dementa, kan inte föra sin egen talan.
Desto viktigare med en risk- och konsekvensanalys, givetvis.
Men det tyckte uppenbarligen inte makthavarna när de tog ett beslut om flytten för snart ett år sedan.
“Olagligt”
Man kan bli mörkrädd för mindre.
– Beslutet i socialnämnden är olagligt i och med att det inte finns någon risk- och konsekvensanalys, säger Carina Lindestål som – tillsammans med Sead Subasic – valde att IVO-anmäla Oskarshamns kommun förra veckan.
Båda har varsin förälder på Solbacka, och de drabbas nu av beslutet.
Carina Lindestål och Sead Subasic kommer även att skicka in en JO-anmälan, om inte kommunen gjorde det självmant måndagen.
Duon har dessutom planer på att anmäla kommunens beslut till förvaltningsrätten.
Det gör de rätt i. Det får inte gå till på det här sättet.
Alla som har arbetat med dementa människor vet att man inte ska flytta på dem om det inte är absolut nödvändigt. Hälsoläget riskerar att försämras när de kommer till en helt främmande miljö.
Flytten i sig är också ett stort riskmoment – med tanke på den brinnande pandemin (det tar lång tid innan alla har fått covid-19-vaccin).
Till råga på allt fick inte Carina Lindestål och Sead Subasic någon information från kommunen om den stundande flytten.
“Gör om – gör rätt”
Nej, gör om – gör rätt.
Beslutet om flytten måste givetvis rivas upp. Ni får göra om allt från grunden igen och en konsekvensanalys måste arbetas fram.
Sannolikt kommer man då fram till att det inte går att genomföra flytten, med tanke på de dementas hälsa.
Politikerna vill att de dementa ska flytta från sina nuvarande lägenheter på Solbacka till andra, helt nya, lägenheter på samma boende.
De gamla lägenheterna ska istället gå till äldre medborgare på boendet Zafiren (som ska läggas ned, då det är tänkt att Solängen och Solgränd ska förvandlas till korttidsboende).
Varför inte behålla Zafiren i Kristineberg istället och låta det hela vara som det är nu?
Varför inte sätta de äldre medborgarnas behov i första rummet?
Varför finns det inte en enda lokalpolitiker som ser det vansinniga i det här beslutet?
Det borde vara förbjudet att genomföra besparingar inom äldreomsorgen.
Det är uppenbarligen mycket som inte fungerar som det borde göra i den här kommunen.
Brev försvinner
Vi har tidigare berättat att Solbacka inte längre är ett trygghetsboende. Tror ni att man genomförde en konsekvensanalys innan man bestämde sig för att det inte längre skulle vara ett trygghetsboende? Nej, det gjorde man inte. Tjänstemän tog bara ett beslut rätt upp och ner – sedan var det klart.
Det finns fler exempel på hur dåligt saker och ting fungerar i kommunen.
Carina Lindestål berättar att hon lämnade in ett brev till socialnämnden för ett år sedan.
Men idag vet ingen på kommunen var skrivelsen är, trots att det stod socialnämnden på brevet.
Kommunen är, enligt lag, skyldig att diarieföra allt som kommer in.
Det finns exempel på fler brev och skrivelser som har försvunnit, oförklarligt.
Det får inte gå till så här i en demokrati.
TEXT
PETER A ROSÉN
FOTO
FREEPIK
Chefredaktör & ansvarig utgivare. Utbildad journalist med mångårig erfarenhet från flera lokaltidningar som nyhetsreporter, sportreporter och fotograf.
