ANNONS

Händer på senior
Foto: Freepik

Forskare: Att äldres sittande är dåligt per definition är både felaktigt och diskriminerande

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

SVERIGE

“Ett alltför snävt fokus på att minska äldres stillasittande gör att deras behov av att sitta ner för återhämtning glöms bort. Bilden av stillasittande behöver nyanseras, menar Joakim Niklasson, vars avhandling i vårdvetenskap sätter de äldres perspektiv i centrum”, skriver Linnéuniversitetet i ett pressmeddelande.

“Att det är viktigt med fysisk aktivitet genom hela livet är ett välkänt faktum. Men när vi blir äldre ökar också behovet av att vila. Äldres stillasittande är ett relativt outforskat område och rekommendationerna från Världshälsoorganisationen är kortfattade.”

“Ett problem”

– Världshälsoorganisationens rekommendationer kan sammanfattas i en mening: var stillasittande så lite som möjligt. De rekommendationerna innebär ett problem när man även adresserar äldre som tenderar att ha ett större behov av vila, säger Joakim Niklasson, forskare inom Linnéuniversitetets forskargrupp ReAction group, som bland annat arbetar för att stärka äldres förmåga att aktivt främja sin egen hälsa.

“Doktorsavhandlingen ”Understanding sedentary behavior in older adults” undersöker vilken roll sittandet har i äldres liv. Avhandlingen, som bygger på intervjustudier och kvantitativa mätningar, visar att äldre som spenderar delar av dagen sittande inte nödvändigtvis lever mindre aktiva liv”, skriver Linnéuniversitetet.

Vanligt att känna skam

“Ett återkommande tema i intervjuerna är att de äldre upplever skuld eller skam inför att vara inaktiva, de gånger kroppen säger emot. Joakim Niklasson efterfrågar en mer nyanserad bild av sittande inom hälso- och sjukvården. Han betonar vikten av att lyssna på den äldre och dennes förståelse för sin kropp, för att hjälpa äldre till ett mer aktivt liv på ett individanpassat sätt.”

– Att hävda att stillasittandet är dåligt per definition är ett både felaktigt och i stora drag åldersdiskriminerande sätt att tänka. Oavsett ålder måste man ha möjligheten att inte känna ångest för att man sitter ner, då det kan vara ett nödvändigt behov av vila, säger Joakim Niklasson.

Aktivt liv trots sittande

“Data från avhandlingen visar att de äldre spenderar mycket tid sittande, i snitt lite mer än tio timmar per dag. De går i genomsnitt 4 329 steg om dagen. Två tredjedelar av de tillfrågade kände hög motivation till att röra på sig och hälften strävade efter att öka fysisk aktivitet. Samtidigt uppgav mer än hälften dålig hälsa, samt oförmåga för att självständigt röra sig utomhus eller rädsla för att ramla”, skriver Linnéuniversitetet.

– En av mina studier visar att de äldre kan sitta i timmeslånga tillfällen upp till två gånger per dag utan att det påverkar det totala antalet dagliga steg. Med andra ord finns det ingen given motsättning mellan stillasittande och att vara aktiv, säger Joakim Niklasson.

“Sittandet bör i vissa fall förstås som välbehövlig vila som grundar sig i medvetna val hos de äldre”, skriver Linnéuniversitetet.

– De val som de äldre tar är inte ogrundade beslut, utan medvetna val grundade i att man känner sin egen kropps gränser. Detta är viktigt att komma ihåg.

Mer information

+1
4
+1
3
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS