DEBATTARTIKEL

Menar Andreas Erlandsson (S) att vi har ett ”dåligt akutsjukhus”?

I en ON-intervju framställer han nedläggningen av snabbspåret och medicinakuten som en mindre justering i Oskarshamns sjukhus verksamhet.

“Undviker kärnfrågan”

Han pratar om ”nära vård” och en påstådd nödvändig förändring i hur vi söker sjukvård, men han undviker samtidigt kärnfrågan: att den här förändringen innebär att våra möjligheter till snabb, kvalificerad akutvård på nära håll nu försvinner.

Detta är inte bara en smärre justering, utan en allvarlig försämring som påverkar tryggheten och säkerheten för invånarna i Oskarshamn och mellanlänet.

Andreas Erlandsson lyfter gärna fram det sjukhuset “fortfarande” kommer kunna hantera, men han undviker att prata om vad invånarna faktiskt förlorar när snabbspåret och medicinakuten läggs ned.

Med dessa nedskärningar försvinner med stor sannolikhet en mängd livsviktiga möjligheter till snabb och lokalt förankrad vård.

Det kan innebära att akuta tillstånd, som frakturer och sårskador, nu riskerar att behöva hanteras på andra sjukhus längre bort.

Tillstånd som buksmärtor, där tidig diagnos och provtagning kan förhindra allvarligare konsekvenser, kommer kanske inte längre kunna bedömas lokalt.

“Skillnaden mellan liv och död”

Vid sepsis, en livshotande infektion, kan en försening i antibiotikabehandling vara skillnaden mellan liv och död.

Personer som drabbas av ormbett riskerar fördröjd behandling med serum, vilket kan leda till permanenta skador.

Och akut hjärtsvikt eller förmaksflimmer, där snabb medicinsk intervention är avgörande för att stabilisera patienten, kan förmodligen inte längre hanteras lika effektivt lokalt.

Samma sak gäller stroke, där tidig bedömning och behandling är avgörande för att rädda hjärnvävnad, hur kommer detta att gå när man ska ha allmänmedicin som bas på längre sikt, och svåra andningsproblem som kräver omedelbar behandling?

Detta är exempel på patientgrupper som snabbspåret och medicinakuten hittills har kunnat hjälpa, och deras säkerhet och överlevnad riskeras nu genom denna nedmontering.

Istället kommer den redan hårt ansatta ambulansverksamheten belastas ytterligare, vilket i sin tur gör det svårare för oss alla i mellanlänet att få en ambulans det verkligen gäller, vilket kan vara skillnaden på liv och död.

Det finns fortfarande för många frågor kring detta och alldeles för få svar.

Sedan måste man fråga sig: vad i hela friden menar Andreas Erlandsson när han säger att vårt akutsjukhus är dåligt?

“Väcker många frågor”

Hans uttalande om att vi ”inte är betjänta av ett dåligt akutsjukhus” väcker många frågor.

Här borde Andreas Erlandsson tillsammans med övriga socialdemokrater, vänsterpartister och centerpartister, som tillsammans monterat ner vår akutsjukvård, självkritiskt fundera över varför vi är just där vi är gällande Oskarshamns akutsjukvård.

Istället undviker Andreas Erlandsson att nämna den systematiska avvecklingen som sjukhuset har genomgått under de senaste två mandatperioderna, under socialdemokratiskt ledda regionmajoriteter.

Under denna tid har över hälften av vårdplatserna försvunnit, och en rad viktiga funktioner har tagits bort – intensivvårdsavdelning (IVA), akutvårdsavdelning (AVA), medicinsk intermediärvårdsavdelning (MIMA), intagningsvårdsavdelning (ITVA) och medicinsk observationsavdelning (MOA) är bara några exempel.

Avlövningen har gått snabbt och genomförs alltid i början av en mandatperiod eller under semestertider, när invånarnas möjlighet att reagera och protestera är som minst.

Det är en systematik som väcker frågor om vad slutmålet faktiskt är för Oskarshamns sjukhus, för varje gång något försvinner minskar även förutsättningarna för att bevara de delar av vården som ännu finns kvar.

“Anmärkningsvärt”

All heder till den fantastiska sjukvårdspersonal som har fortsatt att kämpa på, trots att förutsättningarna för att bedriva en adekvat och patientsäker vård tagits ifrån er.

För att ta upp tidigare spår är det också anmärkningsvärt att Andreas Erlandsson uttrycker att han ”alltid kommer att stå upp för Oskarshamns kommun”.

Men när vi sverigedemokrater nyligen erbjöd honom och kommunmajoriteten (Socialdemokraterna och Moderaterna) ett tillfälle att på riktigt stå upp för Oskarshamns sjukhus genom en formell skrivelse till regionstyrelsen, då vägrade både Andreas Erlandsson och hans kollegor att ta chansen att försvara sjukhuset och invånarnas behov.

I stället valde de att avstå från att agera för sjukhusets framtid.

Socialdemokraterna i Oskarshamns kommun försöker tona ned betydelsen av den här nedläggningen och paketera den som en ”modernisering” – men invånarna ser vad som händer.

Det är inte en modernisering när akutvården systematiskt monteras ned och invånarna fråntas tillgången till snabb, kvalificerad hjälp i akuta situationer.

Regionmajoriteten och deras stödpartier har valt att stänga både snabbspåret och medicinakuten i Oskarshamn, utan att ha en konkret, färdig lösning på plats.

“Lämnas i oro och ovisshet”

Detta innebär att mellanlänets invånare lämnas i oro och ovisshet kring akuta medicinska tillstånd som tidigare hanterades lokalt.

Att fatta beslut om nedstängningar av viktiga vårdfunktioner utan att erbjuda en genomtänkt och tydlig plan skapar naturligtvis oro bland invånarna – och Sverigedemokraterna menar att det är oacceptabelt att regionen inte värnar tryggheten för alla länsinvånare i en så avgörande fråga.

Sverigedemokraterna i Kalmar län har tagit fram en budget för Region Kalmar län som är finansierad in i minsta detalj, som säkrar och utvecklar vården i hela länet.

I vår budget garanterar vi att medicinakuten i Oskarshamn får vara kvar och utvecklas för att fortsatt kunna hantera akuta medicinska tillstånd lokalt.

Vi återställer MIMA och lägger resurser på att öka tillgängligheten för vårdplatser för dem som behöver extra övervakning.

Vår satsning sträcker sig även till att stärka personalens arbetsmiljö, minska administration och satsa på vårdnära tjänster, så att vårdpersonalen kan fokusera på patienterna i stället för pappersarbete.

Vi investerar även i att öka antalet vårdplatser och prioriterar vården framför byråkratin.

“Varför vågar inte ni?”

Vi står starkt bakom en välfungerande sjukvård och ett tryggt akutsjukhus i Oskarshamn – något vi kan finansiera genom att bland annat minska kostnader för politiska poster, politiska löner och administration.

Vår budget visar att vi är redo att sätta invånarnas hälsa först och att vi har konkreta, fullt finansierade lösningar för att säkra framtidens vård i regionen.

Sverigedemokraterna vågar stå för att vi gör besparingar för att säkra livsviktig akutvård – varför vågar inte ni stå för att ni tar bort den?

Ted Nyberg (SD)

Sverigedemokraternas ordförande i Oskarshamns kommun

ON Debatt

Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se