ANNONS

Oskarshamns sjukhus
Oskarshamns sjukhus. Foto: Peter A Rosén

Insändare: “Vad ligger egentligen bakom spa-resan för sjukhuspersonalen?”

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

INSÄNDARE

Vad ligger egentligen bakom spa-resan för sjukhuspersonalen?

Man unnar vår fantastiska vårdpersonal allt gott och det bästa.

De gör ett ovärderligt jobb och förtjänar guldkant i vardagen.

Men frågan är vem som beslutat att skattepengar ska bekosta en spa-resa, och varför just nu?

“Baktanke?”

Enligt uppgift är det högre chefer som godkänt resan.

Så kan det finnas en baktanke?

Just denna vecka, i morgon faktiskt, ska regionledningen presentera en slutrapport om Oskarshamns sjukhus framtid (med mera), ett dokument som kan komma att avgöra sjukhusets utveckling och kanske till och med akutverksamhetens framtid.

För de av oss som är insatta i regionens historia under Socialdemokraternas, Centerpartiets och Vänsterpartiets ledning, känns riktningen alltför tydlig.

Historiskt sett har utvecklingen knappast pekat uppåt för Oskarshamns sjukhus.

Är då denna spa-resa ett strategiskt sätt att flytta fokus från en potentiellt nedslående rapport?

Ett mediebrus som döljer viktiga beslut kring sjukhuset och regionens vård?

Om så är fallet, har vi all anledning att vara kritiska.

Spa-resan kan ha varit en trevlig gest, men vad kostar den oss i form av transparens och prioriteringar?

“Särskild agenda?”

Men så konspiratoriskt kan man väl ändå inte agera som chef?

Godkänna en resa som de sedan vet kommer orsaka mediebrus och fokusförflyttning…

För inte är det väl så att sjukhuschefen och hans närmaste högra hand, bosatta i Karlskrona och Kalmar, är placerade i Oskarshamn med en särskild agenda?

Inte kan väl agendan vara att stänga akuten i Oskarshamn?

Tokiga tankar…

Person med insyn

Arkivfoto: Peter A Rosén

+1
24
+1
0
+1
0
+1
2
+1
2
+1
0
+1
3

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS