INSÄNDARE

Vi hade nog hopp om att IK Oskarshamn i år skulle lyfta sig spelmässigt jämfört med tidigare säsonger.

Defensiven skulle, enligt alla uppgifter, ha förstärkts och anfallsspelet skulle ha breddats med fler vassa – och ”spännande” – forwards.

Det var fel. Avgrundsdjupt fel.

Redan efter de tre inledande matcherna tror jag att man kan konstatera att det här är IKO:s sämsta lagbygge under de senaste tre säsongerna – och man är redan delad sämst då det gäller målskillnaden.

Minus fem och snudd på fyra insläppta mål per match.

Som förra året – då även huvudtränaren Martin Filander konstaterade att det inte går att vinna så särskilt många matcher om man släpper in fyra mål.

Uppenbarligen svårt att lära…

Defensiven är helt värdelös och Filander fortsätter med sin idiottaktik med så kallade ”Oskarshamnspassningar” i försvarszon.

ALLA vet om att de ska komma och spelarna behärskar dem heller inte – vem gör det?

Hur många baklängesmål har man inte redan släppt till på grund av dessa vanvettiga passningar?

Även i övrigt så finns det ingen struktur i försvaret, i speluppbyggnad från egen zon, eller i anfallsspelet.

Patrik Karlkvist sa, i samband med matchen mot Linköping, något i stil med att: ”Utifrån sett så kanske det verkar som om vi inte har någon struktur, men det har vi”.

Jaha…

Efter samma match så sa Filander att man sköt från hörnen och inte var ”påkopplade”.

Efter matchen mot Växjö på torsdagskvällen var det Karlkvists tur att med tom blick och helt uppgiven konstatera något liknande: ”Vi var inte där”.

Och så har vi numerära överlägen. Inget lag i SHL agerar så uddlöst och med så lite intensitet och struktur som IKO.

“Går på chans”

Allt går på chans och inte ett enda skott från backarna har hitintills resulterat i någonting som liknar en målchans.

Dessutom, inget annat lags backar tappar pucken ur anfallszon så frekvent som IKO:s backar.

Det är så barnsligt enkelt att checka dem när forwards saknar förmåga att utmana framåt. Backarna saknar då passningsalternativ.

En total flopp ligger mycket nära och uppgivenheten hos Karlkvist ger verkligen en bild av det egentliga tillståndet i laget. Det finns ingenting, absolut ingenting, som antyder att spelarnas förmåga och spelmodellen kan vända till något positivt.

Tyvärr, jag tror att detta blir en katastrofal säsong.

Kanske tidigt att säga det, men det saknas helt struktur och även förmåga.

“Klarar inte av tempot”

Flera av nyförvärven – exempelvis Lukas Jasek, Logan Hutsko och Gustaf Westlund – klarar inte av tempot.

Och Hynek Zohorna känner vi sedan förra året.

Dalibor Dvorsky må vara en stor talang, men på den här nivån håller han inte ännu.

Dessutom verkar IKO-spelarna vara fysiskt underlägsna de lag som de hitintills mött.

Det gäller i synnerhet David Quenneville. En olycka hitintills.

Motståndarna bara flyttar på honom och hans häpnadsväckande felpass i egen zon, tapp vid blå i numerära överlägen och hans helt onödiga utvisningar i kritiska lägen gör att han inte bör spela mer på ett tag.

Och var är Oscar Engsunds omtalade ledaregenskaper i försvarsarbetet?

Kan inte spelarna – i synnerhet Engsund, Karlkvist, Jonas Engström och Marek Langhamer – göra gemensam sak och redan nu ta ett allvarligt samtal med Filander och tala om för honom att det här går inte?

“Inte någon rolig säsong”

Vi tror helt enkelt inte på spelmodellen. Den är för lätt att genomskåda och mala sönder och vi har inget förtroende för den.

Nej, det här blir verkligen inte någon rolig säsong. Man ser redan nu att spelidén inte kommer att fungera och att flera av spelarna inte håller den klass som erfordras.

Jag ser inga möjligheter alls efter dessa tre matcher att IKO har någon som helst chans mot HV71 borta på lördag.

IKO-supporter

Foto: Pierre Stjernfeldt

ON Debatt

Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se